Дело № 2-372/10

подлинник

19 октября 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» Шереметьевой В.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Зыкова В.В. – Потриденного В.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Максимовой Я.Ю. и ее представителя по устному ходатайству Литвиновой Э.Н.,

третьего лица Зыкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» к Зыкову В.В., Максимовой Я.Ю. о взыскании задолженности по жилищной и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Зыкову В.В., Максимовой Я.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 153176 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму пени в размере 40323 руб. 06 коп. и судебных расходов в сумме 3534 руб. 99 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> «а» <адрес>, не осуществляли оплату за квартиру и коммунальные услуги в полном объеме, тогда как данная обязанность в соответствии с ч.2 п.п.1 ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете, помимо нанимателя Зыкова В.В., по данному адресу состоит Максимова Я.Ю.

В судебном заседании представителем истца ООО Еременко Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз уточнялись исковые требования по периоду взыскания и суммам задолженности, в т.ч. в связи с принятым заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. В окончательном варианте представитель истца Шереметьева В.В. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144755 руб. 16 коп., пени за указанный период – 22 666 руб. 47 коп. и судебных расходов – 4 548 руб. 43 коп.

Ответчица Максимова Я.Ю. исковые требования признала частично, полагая, что сумма задолженности, несмотря на прекращение семейных отношений с Зыковым В.В., должна быть взыскана в солидарном порядке, поскольку последний, не проживая фактически в жилом помещении, продолжает состоять в нем на регистрационном учете. Кроме того, представитель ответчицы по устному ходатайству - Литвинова Э.Н. также пояснила, что Максимова Я.Ю. с июля 2006г. официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, а также, учитывая, что письменного соглашения о неустойке между сторонами не заключалось, полагает, что во взыскании таковой истцу должно быть отказано.

Ответчик Зыков В.В. в судебное заседание не явился, направив своего представителя Потриденного В.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, который исковые требования, имея на то полномочия (л.д.52), не признал, пояснив суду, что в 1997г. супружеские отношения Зыкова В.В. с Максимовой Я.Ю. были прекращены, с указанного времени ответчик вместе с сыном Зыковым Е.В. был вынужден временно выехать из квартиры и поселиться в другом адресе у своих родителей. В связи с чем полагает, что исковые требования должны быть значительно снижены, т.к. из трех членов семьи главного квартиросъемщика в период, за который предъявлены исковые требования, коммунальными услугами пользовалась только Максимова Я.Ю. со своей дочерью, не имеющей никакого отношения к Зыкову В.В. В связи с чем настаивает на отступлении от принципа солидарной ответственности, полагая, что задолженность, относящуюся к Зыкову В.В. и бывшим членам его семьи – Зыкову Е.В. и Максимовой Я.Ю. необходимо разделить между Зыковым В.В. и Максимовой Я.Ю. поровну; а задолженность, возникшую по причине регистрации в квартире дочери Максимовой Я.Ю. - Смоловой Г.А. возложить на Максимову Я.Ю. полностью.

Несовершеннолетний Зыков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченный к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ, дал пояснения по иску, аналогичные ответчику Зыкову В.В.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Судом установлено: согласно ордера НО № от ДД.ММ.ГГГГ, Зыкову В.В. на состав семьи: Зыкова Я.Ю. –жена, и Зыков Е.В. -сын, предоставлена трехкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 54,7 кв. м., жилой – 29,5 кв.м. (л.д.47-48). В соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-БА №, брак между Зыковым В.В. и Зыковой Я.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Октябрьского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). ДД.ММ.ГГГГ у Зыковой Я.Ю. родилась дочь Смолова Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении 1-БА № (л.д.50). Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), по указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства значатся: Зыков В.В. – наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ, Зыков Е.В. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Максимова Я.Ю. (Зыкова Я.Ю.) – жена, с ДД.ММ.ГГГГ; Смолова Г.А. – дочь жены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что несовершеннолетние Зыков Е.В. и Смолова Г.А. в силу возраста не могут нести самостоятельную ответственность по оплате ЖКУ, такую обязанность, в соответствии со ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ, несут их родители.

В соответствии с Уставом ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», ООО осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию объектов ЖКХ с учетом установленных норм и правил эксплуатации, при этом оно вправе требовать оплаты выполненных работ и оказываемых услуг в соответствии с их объемом и качеством.

Истцом представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые приняты и утверждены в установленном законом порядке, имеют обязательную силу для всех собственников и нанимателей жилых помещений.

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение. Доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в судебном заседании не добыто, что не оспаривает сама ответчица Максимова Я.Ю., представители ответчиков, третье лицо Зыков Е.В. и подтверждается справкой о начислении и оплатах, выпиской из лицевого счета о задолженности и представленным расчетом о задолженности по жилищным и коммунальным услугам.

Как указывает истец, что подтверждается его расчетами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 144755 руб. 16 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования, исходя из утвержденных тарифов на оплату ЖКУ с ответчиков по периодам фактического проживания и начисления ЖКУ, согласно следующему расчету.

Декабрь 2006г. – 2270,93 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг установлены в соответствии с Решением Красноярского городского совета № В-160 (в редакции В-268 от ДД.ММ.ГГГГ) и Приказом РЭК Красноярского края №-пр от ДД.ММ.ГГГГ

-содержание и ремонт жилого фонда 8,85 руб. за 1 кв.м. общей площади х 54,7 = 484,09 руб.

-вывоз ТБО 0,82 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 44,85 руб.

- мусоропровод 0,57 руб. х 54,7 кв.м. = 31,18 руб.

-лифт 2,63 руб. х 54,7 кв.м. = 143,86 руб.

-найм 0,35 руб. х 54,7 кв.м. = 19,15 руб.

-отопление 12,10 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 661,87 руб.

-горячее водоснабжение 5,35 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 21,40 х 33,83 руб. (цена услуги) = 723,96 руб.

-холодное водоснабжение 7,61 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 30,44 х 7,07 руб. (цена услуги) = 215,21 руб.

-водоотведение (канализация) 12,96 на 1 проживающего х 4 человека = 51,84 х 5,77 руб.= 299,12 руб.

Всего за январь 2007г.: 2623, 29 руб.

В связи с неизменностью тарифов за период с января 2007г. и по май 2007г. расчет взыскиваемых сумм аналогичен:

За февраль, март, апрель, май 2007г. по 2623,29 руб. х 4 = 10493,16 руб.

За июнь 2007г.: 2623,29 руб. – 224,06 руб. (перерасчет за горячее водоснабжение) = 2399,23 руб.

За июль 2007г. = 2623,29 руб.

за август 2007г. = 2623,29 – 256,89 (перерасчет за горячее водоснабжение) = 2366,40 руб.

за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007г. по 2623,29 руб. х 4 = 10493,16 руб.

Итого: с декабря 2006г. по декабрь 2007г. включительно = 33269,46 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг установлены в соответствии с Решением Красноярского городского совета № В-386 от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом РЭК Красноярского края №-пр от ДД.ММ.ГГГГ

-содержание и ремонт жилого фонда 10,27 руб. за 1 кв.м. общей площади х 54,70 = 561,77 руб.

-вывоз ТБО 0,90 руб. за 1 кв.м. х 54,70 кв.м. = 49,23 руб.

- мусоропровод 0,61 руб. х 54,7 кв.м. = 33,37 руб.

-лифт 3,12 руб. х 54,7 кв.м. = 170,66 руб.

-найм 0,35 руб. х 54,7 кв.м. = 19,15 руб.

-отопление 15,34 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 839,10 руб.

-горячее водоснабжение 5,35 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 21,40 х 41,91 руб. (цена услуги) = 896,88 руб.

-холодное водоснабжение 7,61 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 30,44 х 8,27 руб. (цена услуги) = 251,74 руб.

-водоотведение (канализация) 12,96 на 1 проживающего х 4 человека = 51,84 х 6,02 руб.= 312,08 руб.

Всего за январь 2008г.: 3133,98 руб. – 113,41 руб. (возмещение администрации) = 3020,57 руб.

В связи с неизменностью тарифов за период с января 2008г. по май 2008г. ( с учетом возмещения администрации) расчет взыскиваемых сумм аналогичен:

За февраль, март, апрель, май 2008г. по 3020,57 руб. х 4 = 12082,28 руб.

За июнь 2008г. начисление составило 3133,98 руб. – 344,94 руб. (перерасчет по коммунальным услугам) – 97,88 руб. (возмещение администрации) = 2691,16 руб.

За июль, август, сентябрь 2008г. по 3020,57 руб. (с учетом возмещения администрации) х 3 = 9061,71 руб.

За октябрь 2008г.: 3133,98 руб.- 364,00 руб. (перерасчет по коммунальным услугам) – 97,88 (возмещение администрации) = 2674,72 руб.

За ноябрь, декабрь 2008г. по 3020,57 руб. (с учетом возмещения администрации) х 2 = 6041,14 руб.

Итого: с января по декабрь 2008 год включительно = 35571,58 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг установлены в соответствии с Решением Красноярского городского совета № В-63 от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом РЭК Красноярского края №-пр от ДД.ММ.ГГГГ

-содержание и ремонт жилого фонда 11,74 руб. за 1 кв.м. общей площади х 54,70 = 642,18 руб.

-вывоз ТБО 1,66 руб. за 1 кв.м. х 54,70 кв.м. = 90,80 руб.

- мусоропровод 0,73 руб. х 54,7 кв.м. = 39,93 руб.

-лифт 3,74 руб. х 54,7 кв.м. = 204,58 руб.

-найм 0,86 руб. х 54,7 кв.м. = 47,04 руб.

-отопление 18,07 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 988,43 руб.

-горячее водоснабжение 5,35 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 21,40 х 49,09 руб. (цена услуги) = 1050,53 руб.

-холодное водоснабжение 7,61 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 30,44 х 8,89 руб. (цена услуги) = 270,61 руб.

-водоотведение (канализация) 12,96 на 1 проживающего х 4 человека = 51,84 х 6,42 руб.= 332,81руб.

Всего за январь 2009г.: 3666,91 руб. – 26,84 руб. (возмещение администрации) = 3640,07 руб.

В связи с неизменностью тарифов за период с января 2009г. по июнь 2009г. (с учетом возмещения администрации) расчет взыскиваемых сумм аналогичен:

За февраль, март, апрель, май, июнь 2009г.: 3640,07 руб. х 5 = 18200,35 руб.

За июль 2009г.: 3666,91 руб.– 423,81 (перерасчет по коммунальным услугам) – 43,42 (возмещение администрации) = 3199,68 руб.

За август, сентябрь 2009г. по 3640,07 руб. х 2 = 7280,14 руб.

За октябрь 2009г.: 3666,91 руб. – 421,56 (перерасчет по коммунальным услугам) – 42,08 руб. (возмещение администрации) = 3203,27 руб.

За ноябрь, декабрь 2009г.: 3640,07 руб. х 2 = 7280,14 руб.

Итого: с января по декабрь 2009 год включительно = 42803,65 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг установлены в соответствии с Решением Красноярского городского совета № В-160 в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом РЭК Красноярского края №-пр от ДД.ММ.ГГГГ

-содержание и ремонт жилого фонда 13,57 руб. за 1 кв.м. общей площади х 54,70 = 742,28 руб.

-вывоз ТБО 1,82 руб. за 1 кв.м. х 54,70 кв.м. = 99,55 руб.

- мусоропровод 0,80 руб. х 54,7 кв.м. = 43,76 руб.

-лифт 4,30 руб. х 54,7 кв.м. = 235,21 руб.

-найм 0,99 руб. х 54,7 кв.м. = 54,15 руб.

-отопление 20,78 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 1136,67 руб.

-горячее водоснабжение 5,35 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 21,40 х 56,31 руб. (цена услуги) = 1205,03 руб.

-холодное водоснабжение 7,61 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 30,44 х 9,78 руб. (цена услуги) = 297,70 руб.

-водоотведение (канализация) 12,96 на 1 проживающего х 4 человека = 51,84 х 6,64 руб.= 344,22 руб.

Всего за январь 2010г. = 4158,57 руб.

За февраль 2010г. с учетом перерасчета по коммунальным услугам начисление составило:

-содержание и ремонт жилого фонда 13,57 руб. за 1 кв.м. общей площади х 54,70 = 742,28 руб.

-вывоз ТБО 1,82 руб. за 1 кв.м. х 54,70 кв.м. = 99,55 руб.

- мусоропровод 0,80 руб. х 54,7 кв.м. = 43,76 руб.

-лифт 4,30 руб. х 54,7 кв.м. = 235,21 руб.

-найм 0,99 руб. х 54,7 кв.м. = 54,15 руб.

-отопление 20,78 руб. за 1 кв.м. х 54,7 кв.м. = 1136,67 руб.

-горячее водоснабжение 5,35 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 21,40 х 56,31 руб. (цена услуги) = 1205,03 руб.

-холодное водоснабжение 7,61 объем потребления на 1 проживающего х 4 человека = 30,44 х 10,07 руб. (цена услуги) = 306,53 руб.

-водоотведение (канализация) 12,96 на 1 проживающего х 4 человека = 51,84 х 7,13 руб.= 369,62 руб.

Всего за февраль 2010г. = 4192,80 руб. + 11,04 (перерасчет) = 4203,84 руб.

Март 2010г.: 4192,80 руб.

Апрель 2010г.: 4192,80 – 4,44 (перерасчет по коммунальным услугам) = 4188,36 руб.

Май, июнь 2010г. по 4192,8 руб. х 2 = 8385,60 руб.

Июль 2010г.: 4192,80 руб. – 393,99 (перерасчет по горячей воде) = 3798,81 руб.

Август 2010г.: 4192,80 руб.

Итого: с января 2010г. по август 2010г. включительно = 33120,78 руб.

Всего за исковой период сумма задолженности составит: 33269,46 руб. (с декабря 2006г. по декабрь 2007г.) + 35571,58 руб. (с января по декабрь 2008г.) + 42803,65 руб. (с января по декабрь 2009г.) + 33120,78 руб. (с января по август 2010г.) = 144765,47 руб.

С учетом того, что истец ограничил сумму взыскания размером в 144755 руб. 16 коп., суд полагает, что именно требуемая ко взысканию сумма и должна быть взыскана в пользу истца, т.к. суд рассматривает иск в рамках заявленных исковых требований.

Суд полагает, что данный размер задолженности должен быть взыскан с ответчиков в солидарном порядке, поскольку исходя из требований ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в т.ч. по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ). Как следует из имеющегося в материалах дела ордера НО № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является Зыков В.В., с момента выдачи ордера письменный договор социального найма с ответчиками, как пояснили стороны в суде, не заключался. Однако, наличие ордера предполагает пользование жилым помещением именно на условиях договора социального найма.

Как пояснили в суде ответчик Максимова Я.Ю. и представитель ответчика Зыкова В.В., в 1997г. супружеские отношения Зыкова В.В. с Максимовой Я.Ю. были прекращены, совместно они не проживают, поэтому Максимова Я.Ю. с указанного времени является бывшим членом семьи Зыкова В.В. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В связи с чем Зыков В.В. либо Максимова Я.Ю. вправе были потребовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, как это отражено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ». Однако, с таковыми требованиями ответчики к наймодателю не обращались, что они подтвердили в судебном заседании. В связи с отсутствием соответствующих соглашений между ответчика и наймодателем у суда отсутствуют основания для определения долевой ответственности сторон по договору социального найма при рассмотрении настоящего иска.

Доводы представителя ответчика Зыкова В.В. - Потриденного В.Ф. о том, что Зыков В.В. вместе с сыном Зыковым Е.В. с 1997г. в жилом помещении временно и вынужденно не проживают, а поэтому плата за коммунальные услуги должна быть перерасчитана за период их временного отсутствия, суд принять не может по следующим основаниям.

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определяется главой 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно п.56 которых перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, с приложением документа, подтверждающего временное отсутствие потребителя. Как установлено в судебном заседании, ответчик Зыков В.В. с заявлением о перерасчете размера платы не обращался, соответствующих документов не предоставлял. С учетом заявительного характера обращения по перерасчету, у истца отсутствовали основания для производства перерасчета, а у суда основания к снижению размера задолженности за коммунальные услуги за исковой период.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

На основании ч.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась сумма пени, которая оценена истцом в 22666 руб. 47 коп., что подтверждается его расчетами.

Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями истца в части взыскания с ответчиков указанной суммы пени за просрочку платежей. В соответствии со ст.333 ГК РФ и определить ко взысканию пеню в размере 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем требования истца о возврате госпошлины подлежат удовлетворению с суммы 144755,16 руб. + 5000 руб. = 149755,16 руб., исходя из расчета, определяемого на момент обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ

С 149755,16 руб. = 2600 руб. + 1% от суммы 44715,61 руб. = 3097,55 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Зыкова В.В., Максимовой Я.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 755 (сто сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 16 копеек, пени в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 55 копеек, а всего 152852 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский крайсуд через Октябрьский райсуд в течение 10 суток.

Председательствующий: С.М.Баранова