О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» о признании бездействия в неисполнении предписания должностного лица противоправным и обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 02.10.2009 года № 2723/з противоправным, обязать ответчика исполнить п. 5 предписания от 02.10.2009 г. № 2723/з, устранить нарушения п.п. 3.2,3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» - обеспечить меры, препятствующие миграции грызунов: обеспечить герметизацию перекрытий потолочных плит, межплиточного шва, установить и применять устройства и конструкции, обеспечивающих самостоятельное закрывание дверей овощехранилища КГБУЗ «КПНД № 1» по ул. Курчатова, 14 в г. Красноярске. Требования мотивировали тем, что 15.09.2009 года заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым КГБУЗ «ККПНД № 1» привлечены к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ в связи с тем, что они допускают нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 02.10.2009 года должностным лицом было выдано предписание устранить нарушения санитарного законодательства, однако нарушения устранены не были, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Толкачева О.В. отказалась от исковых требований, мотивировав отказ тем, что в настоящее время КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» устранили нарушения в добровольном порядке, в связи с чем основания для иска отпали.

Представитель ответчика по доверенности Медянкина Л.С. в судебном заявлении не возражала против отказа от иска, подтвердила, что в настоящее время нарушения, указанные в исковом заявлении ими устранены добровольно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ представителя истца Толкачевой О.В. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» о признании бездействия в неисполнении предписания должностного лица противоправным и обязании устранить нарушения прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ, они не вправе обратиться в суд к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям повторно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: