постановление суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнутдинова Д. Р. к Никифорову П. С. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Зайнутдинов Д. Р. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 19 мая 2010 года им были переданы Никифорову П. С. по расписке денежные средства в размере 110 000 рублей, срок возврата определен до 18 августа 2010 года, однако принятые обязательства по расписке ответчик не исполнил. На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 078 рублей, почтовые расходы в размере 188 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3465,33 рублей.

Истец Зайнутдинов Д. Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Скрипак А. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Никифоров П. С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зайнутдинова Д. Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.... а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа)...

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу получению сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 19 мая 2010 года между Зайнутдиновым Д. Р. и Никифоровым П. С. был заключен договор займа на сумму 110 000 рублей, что подтверждается представленной суду распиской от 19 мая 2010 года, согласно которой Никифоров П. С. обязался вернуть денежные средства Зайнутдинову Д. Р. до 18 августа 2010 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 110 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата….. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из п. 2 ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно указанию ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У ставка рефинансирования составила 7,75 % годовых.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами также является неверным. Учитывая, что период просрочки возврата денежных средств с 19 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года составляет 13 дней, проценты за пользования чужими денежными средствами следует исчислять следующим образом: 110000 * 7,75 % / 360 * 13 дней = 307,84 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что требование Зайнутдинова Д. Р. о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с досудебным урегулированием спора, в сумме 188 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается имеющимся в материалах дела кассовым чеком.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3456,33 рублей, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, с Никифорова П. С. в пользу Зайнутдинова Д. Р. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. 3406,14 рублей (3 200 + (110307,84 – 100 000)* 2 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайнутдинова Д. Р. к Никифорову П. С. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Никифорова П. С. в пользу Зайнутдинова Д. Р. 110 000 (сто десять тысяч) рублей – сумму основного долга, 307 (триста семь) рублей 84 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 110 307 (сто десять тысяч триста семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с Никифорова П. С. в пользу Зайнутдинова Д. Р. госпошлину в сумме 3406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 14 копеек, расходы, связанные с досудебным урегулированием спора, в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200