Именем Российской Федерации 08 ноября 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Рунц А. В., при секретаре: Степановой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Красноярска к Катющику С. И., Жигареву В. И., Катющику А. С., Жигаревой Л. Г. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к Катющику С. И., Жигареву В. И., Катющику А. С., Жигаревой Л. Г. о выселении из занимаемой на основании ордера однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором находится спорное жилое помещение, является муниципальной собственностью г. Красноярска, 28 декабря 2006 года признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Совета администрации края от 04 мая 2008 года № 223-п утверждена региональная адресная программа «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2008-2009 годы. Согласно распределению жилых помещений ответчикам, с соблюдением требований ст. 89 ЖК РФ, выделена благоустроенная квартира, общей площадью 40,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> Поскольку добровольно выселяться из непригодного для проживания жилого помещения ответчики отказываются, истец просит суд выселить Катющика С. И., Жигарева В. И., Катющика А. С., Жигареву Л. Г. из однокомнатной квартиры №, общей площадью 33 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в благоустроенную квартиру №, общей площадью 40,7 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Администрации Свердловского района заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение по адресу: <адрес> с Катющиком С. И. Представитель истца администрации г. Красноярска – представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска Наболь Е. А. (по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что общая площадь благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 40,7 кв. м., в том числе жилая 16,9 кв. м. Ответчики: Катющик С. И., Жигарев В. И., Катющик А. С., Жигарева Л. Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица муниципального учреждения г. Красноярска «Управление капитального строительства Мачина А. П. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения исковых требований не возражала, полагала их законными и обоснованными. Представитель третьего лица ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» была извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что заявленные исковые требования администрации г. Красноярска являются подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое жилое помещение по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение по договору социального найма. В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Согласно ч.5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Как установлено в судебном заседании, по информации департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 14 мая 2010 года № <адрес> числится в Реестре муниципального жилищного фонда. На основании постановления администрации района № от 16 ноября 2001 года Катющик С. И. был выдан ордер № от 16 ноября 2001 года на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в ордер также вписаны его жена Катющик И. А. и сын Катющик А. С. 06 декабря 2009 года Катющик И. А. умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копиям паспортов Жигарев В. И., Жигарева Л. Г. и Катющик С. И. сняты с регистрационного учета по указанному адресу с 29 сентября 2009 года, Катющик А. С. – с 01 октября 2010 года, все ответчики имеют регистрацию во вновь предоставленном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 17 сентября 2010 года с Катющик С. И. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени все ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении. 28 декабря 2006 года межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации г. Красноярска от 06 июля 2006 года № 612, приняла решение о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу. 04 мая 2008 года постановлением Совета администрации Красноярского края № 223-п утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2008-2009 годы. Согласно имеющемуся в материалах дела письму заместителя главы города – руководителя департамента градостроительства Иванова И. С., направленному в адрес главы администрации Октябрьского района в г. Красноярске г. В. Игнатьеву от 30 декабря 2009 года для реализации вышеуказанной региональной адресной программы был построен и введен в эксплуатацию жилой <адрес>, в указанную программу включен, подлежит расселению и последующему сносу, в том числе и спорный жилой дом по <адрес>. 01 февраля 2010 года ответчик был уведомлен истцом о расторжении с ним договора социального найма и выселении из занимаемого жилого помещения, в связи со сносом многоквартирного дома с предоставлением ему и членам его семьи по договору социального найма благоустроенного изолированного жилого помещения по новому адресу: <адрес>. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из решения жилищной комиссии от 19 февраля 2010 года принято решение: согласовать предварительное распределение жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, однокомнатная квартира, общей площадью 40,7 кв. м., состав семьи 4 человека: Катющик С. И., его дядя Жигарев В. И., сын Катющик А. С. и тетя Жигарева Л. Г. В соответствии с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК Российской Федерации). Из приведенных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Таким образом, учитывая, что предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим как по общей, так и по жилой площади ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, что не противоречит требованиям ст. 89 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> в благоустроенную квартиру №, общей площадью 40,7 кв. м., в том числе жилой 16,9 кв. м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований о заключении с Катющиком С. И. договора социального найма на предоставляемое жилое помещение по адресу: <адрес> суд полагает необходимым отказать, поскольку данный договор с Катющиком А. С. уже заключен. В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПКРФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации г. Красноярска к Катющику С. И., Жигареву В. И., Катющику А. С., Жигаревой Л. Г. удовлетворить частично. Выселить Катющика С. И., Жигарева В. И., Катющика А. С., Жигареву Л. Г. из однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в благоустроенную квартиру №, общей площадью 40,7 кв. м., в том числе жилой 16,9 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Взыскать с Катющика С. И., Жигарева В. И., Катющика А. С., Жигаревой Л. Г. в солидарном порядке в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. В остальной части исковых требований администрации г. Красноярска к Катющику С. И., Жигареву В. И., Катющику А. С., Жигаревой Л. Г. – отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Е. Ю. Киселева