ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 02 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова, При секретаре: Т.А.Степановой, С участием: Истца: Л.М.Бех, Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: О.С.Владимировой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в заочном производстве, гражданское дело по иску Б к Администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Бех Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ней права собственности на земельный участок № в районе ст. Бугач, площадью 1000 кв.м. Кадастровый номер №. Исковые требования мотивированы тем, что ей по постановлению Администрации Красноярского края был выделен указанный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, в последствие данное свидетельство было утеряно, и ей была выдана заверенная копия, однако при обращении за регистрацией права собственности в принятии документов истцу было отказано, так как для этого необходим оригинал указанного свидетельства. В судебном заседании истец исковые требования, поддержала, подтвердив изложенное в иске. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Владмирова О.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика, администрации г. Красноярска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Соболев Ю.С., Абросимова Н.Х. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, были уведомлены надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и третьих лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Бех Л.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановления Администрации Красноярского края от 27 апреля 1993 года №159-п, списка землепользователей к нему, Городскому молочному заводу «Красноярский-1» для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок общей площадью 13 га, из специального земельного фонда края (Емельяновский район). Из списка владельцев земельных участков под строительство коттеджей к постановлению Администрации Красноярского края №159-п от 27 апреля 1993 года следует, что Бех Л.М. выделен участок № площадью 0,1 га. Указанные обстоятельства подтверждаются и заверенной копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.08.1993 года, согласно которого Бех Л.М. постановлением Администрации Красноярского края от 27 апреля 1993 года №159-п предоставлен в собственность земельный участок размером 0,100 га, из которых 0,080 га – сельхозугодий, 0,20 –прочих угодий. Статья 80 ЗК РСФСР, действующая на момент предоставления земельного участка истцу, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. В то же время, согласно кадастрового паспорта от 07 июня 2010 года земельный участок № расположенный по адресу <адрес>, в районе ст. Бугач кадастровый номер № (предыдущий номер №) имеет в настоящее время площадь 1000 кв.м., определенную по итогам проведения межевания. Согласно ст. 15 ЗК РФ Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Кроме того, из представленных суду материалов следует, что признание права собственности на спорный земельный участок за истцом не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, что подтверждается справкой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от 7 сентября 2010 года, согласно которой в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют, материалами межевого дела, согласно которых акт согласования границ спорного земельного участка с границами смежных с ним участков, составленный в установленном порядке. Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; вступившие в законную силу судебные акты. В то же время, согласно ст. 18 Закона, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Отсутствие указания Бех Л.М. в постановлении от 27 апреля 1993 года о предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, равно как утрата истцом оригинала свидетельство о праве собственности на выделенный ей земельный участок не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку, как установлено судом, уполномоченными государственными органами на момент закрепления за Бех Л.М. земельного участка для индивидуального жилищного строительства оформлялось и выдавалось свидетельство, содержащее достаточные данные, индивидуализирующие земельный участок, предоставленный истцу. В соответствие со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданского права является его признание. С учетом вышеизложенного, отсутствуют препятствия для признания права собственности Бех Л.М. на спорный земельный участок. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Бех Л.М. удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № площадью 1000 (одна тысяча) кв.м., разрешенным пользованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим. Копия верна: Судья: В.М.Барсуков.