постановление суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Долгушину С. А., Долгушиной Г. Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161) обратился в суд с иском к Долгушину С. А., Долгушиной Г. Г. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2008 года между ним и Долгушиным С. А. был заключен кредитный договор , на основании которого 30 июня 2008 года последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до 30 июня 2013 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Долгушиной Г. Г. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 4.1., 4.2. кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение основного долга по кредиту должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Долгушин С. А. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 73143,17 рублей, из которой 67866,80 рублей – просроченный основной долг, 4695,32 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 581,05 рубль – неустойка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 73143,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394,30 рублей.

Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 Прадедова И. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Долгушина Г. Г. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Долгушин С. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Долгушин С. А. 30 июня 2008 года заключили между собой кредитный договор , что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Долгушин С. А. получил кредит в размере 100 000 рублей и обязался ежемесячно производить погашение кредита (п. 4.1.) и процентов за его использование (п. 4.2.). В связи с тем, что Долгушин С. А. принятые на себя обязательства не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному суду расчету суммы задолженности по состоянию на 28 июня 2010 года Долгушин С. А. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 73143,17 рублей, из которой 67866,80 рублей – просроченный основной долг, 4695,32 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 581,05 рубль – неустойка.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

30 июня 2008 года Долгушина Г. Г. заключила с истцом договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Долгушиным С. А. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 73143,17 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2394,30 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Долгушину С. А., Долгушиной Г. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Долгушина С. А., Долгушиной Г. Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 73 143 (семидесяти трех тысяч ста сорока трех) рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200