О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю., при секретаре: Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елена-М» к Макарову Александру Владимировичу о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: ООО «Елена-М» обратилось в суд с иском к Макарову А. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 205250 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28878 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Елена-М» - Терских В. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от исковых требований в полном объеме, просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить, представив суду письменное заявление. Ответчик Макаров А. В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Григорьева О. В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца ООО «Елена-М» - Терских В. В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявленный представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Елена-М» - Терских В. В. отказ от иска к Макарову А. В. о взыскании суммы. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елена-М» к Макарову А. В. о взыскании суммы прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья: Е. Ю. Киселева