ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Л. Ю. к Бунто Д. И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев Л. Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 19 января 2009 года Бунто Д. И. по расписке были переданы денежные средства в размере 8 701 евро, срок возврата определен следующим образом: по 1000 евро в квартал, остаток 1701 евро – в последний квартал 2010 года. Поскольку ответчик не осуществил ни одного платежа согласно графику расчета, 16 июня 2010 года ему была вручена претензия с предложением в течение 30 дней вернуть сумму долга. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена. На основании изложенного Новосельцев Л. Ю. просит взыскать с Бунто Д. И. сумму основного долга в размере 343387,58 рублей = 8 701 * 39,4653 (курс 1 евро на 03 августа 2010 года), проценты за пользование суммой займа в размере 75702,73 рублей = 8701 евро * 14,3 % / 360 * 555 дней (за период с 20 января 2009 года по 03 августа 2010 года), а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 390 рублей.

В дальнейшем представитель истица Сенников А. В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 343387,58 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 81802,80 рублей = 8701 евро * 13 % / 360 * 626 дней (за период с 20 января 2009 года по 14 октября 2010 года), а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 390 рублей.

Истец Новосельцев Л. Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бунто Д. И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании 19 января 2009 года между Новосельцевым Л. Ю. и Бунто Д. И. был заключен договор займа на сумму 8 701 евро. Согласно расписки от 19 января 2009 года деньги были переданы Бунто Д. И., срок возврата определен следующим образом: по 1000 евро в квартал, остаток 1701 евро – в последний квартал 2010 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, последний не осуществил ни одного платежа согласно графику расчета, представленному в расписке.

Поскольку заем осуществлен в иностранной валюте, согласно ст. 317 ГК РФ, днем платежа считается день вынесения решения судом, а курс евро на 01 ноября 2010 года составил 42,7256 рублей, взысканию с Бунто Д. И. в пользу Новосельцева Л. Ю. подлежит основная сумма долга в размере 371755,45 рублей = 8 701 евро * 42,7256 рублей.

Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за рамки предъявляемых требований, суд полагает необходимым взыскать с Бунто Д. И. основную сумму долга в размере 343387,58 рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют такие публикации, размер, подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным кредитам.

При расчете суд руководствуется положениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как следует из справки Центрального банка РФ от 03 сентября 2010 года размер процентных ставок по краткосрочным кредитам населению в долларах США и евро на день предъявления иска составил 13 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 января 2009 года следует исчислять с 20 января 2009 года по 14 октября 2010 года следующим образом: 8701 евро * 42,7256 (курс евро по состоянию на 01 ноября 2010 года) * 13 % / 360 * 624 дня = 83768,89 рублей.

Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за рамки предъявляемых требований, суд полагает необходимым взыскать с Бунто Д. И. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 января 2009 года в размере 81802,80 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8390,90 рубля, что подтверждается квитанцией, в связи с чем с Бунто Д. И. в пользу Новосельцева Л. Ю. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, то есть 7451,90 рублей (5 200 + (343387,58 + 81802,80 – 200 000)* 1 %).

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосельцева Л. Ю. к Бунто Д. И. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Бунто Д. И. в пользу Новосельцева Л. Ю. 343 387 (триста сорок три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 58 копеек – сумму основного долга, 81 802 (восемьдесят одну тысячу восемьсот два) рубля 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 425190 (четыреста двадцать пять тысяч сто девяносто) рублей 38 копеек.

Взыскать с Бунто Д. И. в пользу Новосельцева Л. Ю. государственную пошлину в сумме 7 451 (семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований Новосельцева Л. Ю. к Бунто Д. И. в остальной части отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева