Дело №2-3525/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 25 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова при секретаре: Т.А.Степановой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к М о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Михлиной М.Н. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 21 июня 2008 года в размере 177228,60 рублей, 4744,57 рублей госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 21 июня 2008 года Михлина М.Н. обратилась к истцу с офертой о предоставлении ей займа в сумме 150000 рублей, которые были зачислены на банковский счет ответчика, тем самым подтвердил заключение договора займа. Ответчик, получив сумму займа, приняла на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей до 15 го числа каждого месяца. Ответчик обязательств надлежащим образом не исполняла, в результате чего у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы займа. На 03 августа 2010 года задолженность истца составляет: 177228,6 рублей: 7181 рубль (ежемесячный платеж)х36 (срок займа) = 258516 рублей; 494,6 рублей х16 мес. – штраф за просрочку платежа. Всего 266429,60 рублей. За период пользования займом ответчиком оплачено 89201 рубль, с учетом чего задолженность ответчика составляет 177228,6 рублей. При обращении истца с иском оплачено 4744,57 рублей госпошлины. Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду материалы, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Как установлено судом, Михлиной М.Н. в адрес ООО «Русфинанс» было направлено заявление о предоставлении займа «Личные наличные» о предоставлении ей займа на ремонт на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой по 7182 рублей в счет исполнения обязательств, согласно общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №18, с которыми Михлина М.Н. была ознакомлена под роспись. В соответствие с п.1.3 Условий предоставления наличных займов, в случае принятия ООО «Русфинанс» положительного решения о предоставлении Займа по заявлению Заемщика, ООО «Русфинанс» перечисляет запрошенную сумму Займа на банковский счет Заемщика. По п. 2.2 Условий, процентная ставка по кредиту сроком на 36 месяцев составляет 11,5 % годовых, этим же пунктом предусмотрено, что ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет для 36 месяцев 1,49 % от суммы займа. Согласно п. 3.1 Условий кредитования, сумма займа, проценты на сумму займа подлежат погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно установленного графика платежей. Из согласованного сторонами размера ежемесячных платежей следует, что размер ежемесячного платежа установлен сторонами в сумме 7182 рубля ежемесячно. Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно платежного поручения № 64647 от 23.06.2008 года, сумма займа в размере 150000 рублей была перечислена на счет Михлиной М.Н.. Таким образом, между истцом и ответчиком, на вышеуказанных условиях был заключен договор займа. Статья 808 ГК РФ гласит: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено судом, ответчиком был нарушен порядок внесения платежей в счет погашения суммы задолженности по договору займа. Так, Михлиной М.Н. в счет исполнения обязательств по договору за период с 08 августа 2008 года по 21 июля 2009 года внесено 89201 рублей (7181 рубль - 08.08.2008 года, 7200 рублей -15.09.2008 г.; 7200 рублей -15.10.2008 г.; 7200 рублей -15.11.2008 г.; 7700 рублей -25.12.2008 г.; 7600 рублей -15.02.2008 г.; 15620 рублей -15.03.2009 г.; 7000 рублей -15.05.2009 г.; 22500 рублей -21.07.2009 г., после чего ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ООО «Русфинанс» не производилось. Данные обстоятельства установлены судом на основании выписки по счету ответчика, который ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих внесение платежей ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа, заключенному с истцом, суду вопреки требованиям ст. 401 ГК РФ не предоставлено. Принимая во внимание, что на дату вынесения решения размер платежей, подлежащих оплате ответчиком составляет на дату вынесения решения: 7181х 27 (количество полных месяцев пользования займом, за который подлежит взысканию как сумма займа так и исчисленные на сумму займа проценты) = 193887 рублей. В соответствие с п.7.2 Условий предоставления наличных займов, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных ст. 3.2, 3.3 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. За указанный период, с учетом допущенной ответчиком просрочки внесения ежемесячных платежей, начислен штраф из расчета: 494,6 рублей х 16 (количество нарушений сроков внесения ежемесячных платежей) = 7913,6 рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом положений п. 3.1 Условий кредитования, размер части ежемесячного платежа, подлежащего внесению Заемщиком в счет оплаты суммы основанного долга, составляет: 150000/36= 4166,67 рублей ежемесячно. Таким образом, с учетом заявления истцом требования о досрочном взыскании суммы займа, за оставшийся согласованный сторонами срок займа подлежит взысканию сумма основного долга в размере: 4166,67 рублей х 9 = 37500,03 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате ответчиком (с учетом суммы начисленных штрафов на август 2010 года, суммы основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, а также суммы процентов, исчисленных на сумму займа по условиям заключенного сторонами договора) составляет за весь период пользования займом: 193887 рублей + 7913,6 рублей + 37500,03 рублей = 239300,63 рублей. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом общей суммы платежей, внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа, составляет: 239300,63 рублей - 89201 рублей =150099,63 рублей. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 4744,57 рублей, что подтверждается платежными поручениями №11122 от 21 мая 2010 года на сумму 2372,29 рублей, №13713 от 04.08.2010 года на сумму 2372,28 рублей. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина из следующего расчета: (4744,57х150099,63)/177228,60 = 4018,30 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС», ОГРН № с М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 150099 (сто пятьдесят тысяч девяносто девять) рублей 63 копейки задолженности по договору займа, 4018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 30 копеек госпошлины. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : подпись В.М.Барсуков.