Дело №2-3559/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 01 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Барсукова В.М. При секретаре: Степановой Т.А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к Л и Т о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Тимерман Б.А. обратился в суд с иском к Лупиной Г.А. и Тимерман И.Б. с требованиями признать недействительной оспоримую сделку – договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, заключенный 19 февраля 1993 года между агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений и Л, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Т, применит последствия недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что подпись, выполненная на заявлении об отказе от приватизации спорной квартиры, выполнена не истцом. В судебное заседание, назначенное на 01 декабря 2010 года, судебное заседание, проведенное 09 ноября 2010 года, истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Истцом доказательств уважительных причине неявки в судебные заседания 01 декабря 2010 года, 09 ноября 2010 года не предоставлено. Извещение истца по указанным ими адресам суд признает надлежащим в соответствие со ст. 118 ГПК РФ, поскольку истец об изменении места жительства суд не уведомлял. Ответчики, третьи лица, извещенные о времени проведения судебных заседаний, в суд не явились, о причинах неявки в суд не уведомили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 224-225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Иск Т к Л и Т о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения. 2. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Истец вправе ходатайствовать об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ либо повторно обратиться в суд с иском в общем порядке. рФРФ Судья: подпись В.М. Барсуков