Дело № 2-3030/10

копия

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошева Д.А к Игошевой Ж.В. об определении доли в совместной собственности на квартиру и выдела доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Игошев Д.А. обратился в суд с иском к Игошевой Ж.В. об определении доли в совместной собственности на квартиру и выдела доли в натуре, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2006г. им на основании договора купли-продажи была приобретена № по <адрес> в <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.2010 года.

В период с 27.06.1998 года по 04 мая 2010 года Истец с Ответчицей состоял в зарегистрированном браке, в связи с чем, <адрес> в <адрес> приобретена в период брака.

Учитывая, что Ответчица не обращалась с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, Истец просит определить его долю в праве собственности на <адрес> в размере ? и признать за ответчицей право собственности на ? долю в указанной квартире.

Истец в зал судебного заседания явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в добровольном порядке решить вопрос с определением долей в праве собственности на квартиру не представилось возможным. Сам же Истец желает закрепить за Ответчицей право собственности на ? долю в <адрес> в <адрес>, определить ему ? долю в праве собственности указанной квартире для последующего дарения ее своему несовершеннолетнему ребенку.

Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое во время брака, являете совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.11 №15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и I. СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущее которое в силу ст.128,129,п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов было приобретено.

Согласно имеющемуся в материалах дела решению мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23.04.2010 года установлено, что 27 июня 1998 года между сторонами заключен брак с актовой записью № 143. На основании свидетельства о расторжении брака от 12 мая 2010 года 04 мая 2010 года брак между Игошевыми прекращен с актовой записью № 231.

В судебном заседании установлено, что во время брака 20 июля 2006 года сторонами было приобретено имущество: 4-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная на праве собственности за Игошевым Д.А, о чем в материалах дела имеется свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.10г.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Истец просит суд определить долевую собственность между бывшими супругами в их совместной собственности в вышеуказанной квартире и настаивает на признании за ним и ответчицей права собственности по 1\2 доли на каждого в общем совместном имуществе на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что договор изменяющий режим с общей совместной собственности между супругами не заключался. В этой связи исходя из требований ст.39 СК РФ о том, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, суд приходит к выводу о том, что как ответчица так и истец имеют право собственности на 1\2 долю на каждого приобретенной в период брака спорной квартиры.

При таких обстоятельствах и учитывая интересы обоих супругов, исследовав собранные по делу доказательства, поскольку указанная квартира приобретена супругами за счет общих средств в период брака для проживания семьи, суд полагает признать, что указанная квартира является их совместной собственностью.

Руководствуясь ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игошева Д.А удовлетворить.

Определить Игошеву Д.А ? долю в праве собственности на квартиру № 12 по ул. Ладо <адрес>

Признать за Игошевой Ж.В. право собственности на ? долю в квартире № <адрес> в г. Красноярске.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд с даты получения решения в окончательном виде.

Председательствующий В.Н. Стащук