копия г. Красноярск 19 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю., при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова К.А. к Корневу А.А. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л : Истец Трофимов К.А. и его представитель Е., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Согласно представленному заявлению, истец на вынесение заочного решения согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сума превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым К.А. и Корневым А.А. заключен договор займа на сумму в размере 558 000 рублей, что подтверждается копией расписки от той же даты (л.д. 5). В представленной истцом расписке указан размер процентов по договору – 19 % годовых, а также срок возврата суммы займа ответчиком – до апреля 2010 года. Из пояснений представителя истца Е. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец по просьбе ответчика получил в Сбербанке кредит на свое имя на сумму 558 000 рублей под 19 % годовых для передачи Корневу А.А., поскольку банком тому отказано в выдаче кредита. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства и срочного обязательства от той же даты (л.д. 29, 58, 59). Из содержания решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанным решением удовлетворены исковые требования Сберегательного банка РФ, с заемщика Трофимова К.А. и поручителей Ц., К., Н., Ш. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 014 руб. 97 коп. и возврат госпошлины в размере 6 010 руб. 15 коп. (л.д. 64). Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательство перед истцом по возврату суммы займа ни в установленную истцом дату, ни в более поздний срок, ввиду чего требование истца о взыскании основной суммы долга в размере 558 000 рублей подлежит удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчиком также не представлено суду доказательств исполнения обязательство перед истцом по оплате истцу процентов по договору в каком-либо размере. С учетом изложенного размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период, указанный в исковом заявлении, определяется исходя из следующего расчета: 558 000 руб. 00 коп. х 19 % х 1 591 (день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) : 365 (дней) = 462131 руб. 01 коп. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 предусматривает, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Учетная ставка Центрального Банка РФ с 01.06.2010 года (то есть на дату предъявления иска в суде) составляет 7,75 % годовых. С учетом изложенного размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период, указанный в исковом заявлении, определяется исходя из следующего расчета: 558 000 руб. 00 коп. : 360 (дней) х 7,75 % х 69 (дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 8288 руб. 63 коп. Суд находит некорректным представленный истцом расчет процентов по ст. 811 ГК РФ и прямо запрещено п. 15 вышеуказанного постановления Пленума. Учитывая длительный период просрочки, то обстоятельство, что ответчиком не предпринимается мер к погашению задолженности перед истцом, суд не усматривает оснований для снижения размера законной неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены соответствующей квитанцией. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Понесенные истцом расходы по нотариальному оформлению доверенности его представителя Е.в размере 800 рублей, подтвержденные копией доверенности (л.д. 7), подлежат взысканию с ответчика. Расходы истца по оформлению доверенности второго представителя – Г. – не подлежат взысканию с ответчика, поскольку данный представитель участия в судебном разбирательстве не принимал. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом несложности дела, а также количества состоявшихся по делу судебных заседаний суд считает необходимым взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233–244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Трофимова К.А. удовлетворить частично. Взыскать с Корнева А.А. в пользу Трофимова К.А.: сумму долга по договору займа в размере 558 000 рублей, проценты по договору займа в размере 462131 руб. 01 коп. проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 8288 руб. 63 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 342 руб. 10 коп., по нотариальному оформлению доверенности в размере 800 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, итого 1049 561 (один миллион сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок. Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения его копии. Судья А.Ю. Заманова Секретарь Решение вступило в законную силу «_____» ______ 201 ___ г. СудьяТрофимов К.А. предъявил в суде иск к Корневу А.А. о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им передана ответчику сумма по договору займа в размере 558 000 рублей, о чем сторонами оформлена распиской от указанной даты. В расписке указан срок возврата денег – апрель 2010 года, а также размер процентов – 19 % годовых. В установленный срок ответчик долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика:
сумму долга по договору займа в размере 558 000 руб.,
проценты по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 844 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 163 руб.,
итого 1 042 007 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 13 410 рублей 04 коп., по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей и возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.