копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 27.10.2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю. при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., к Рыжовой Л.В. о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации, У С Т А Н О В И Л : Рыжова А.С. предъявила в суде иск в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., к Рыжовой Л.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> по 1/8 доли за истицей и ее несовершеннолетней дочерью, с выплатой компенсации ? стоимости автомобиля в размере 54 000 рублей. Истцы и их представитель Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Также представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, основан на знании материалов дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы самого истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ч 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей. С учетом изложенного заявление истца о возврате уплаченной по делу государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Рыжовой А.С., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф., от иска к Рыжовой Л.В. о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ после вынесения судом определения о принятии отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть Рыжовой А.С., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. Возвратить Рыжовой А.С. подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток. Судья А.Ю. Заманова Определение вступило в законную силу «____» _______ 200 ____ г.