О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Галащишину А.В. и Галащишиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности в размере 54348,16 рублей по кредитному договору №, заключенному между Сбербанком и Галащишиным А.В. 01 апреля 2008 года на общую сумму 160000 рублей под 16% годовых сроком по 01 апреля 2011 года. Поручителем по кредитному договору выступила Галащишина О.В. согласно заключенного между Сбербанком и ею договора поручительства, которым установлена солидарная ответственность за неисполнение обязательств совместно с Галащишиным А.В. Согласно условиям кредитного договора Галащишин А.В. был обязан ежемесячно, начиная с мая 2008 года производить погашение кредита и процентов за пользование им. Однако, данная обязанность Галащишиным А.В. не исполняется и в настоящий момент его задолженность составила по ссудному счету – 54348,16 рублей, из которых 51516,87 рублей -просроченный основной долг; 2098,09 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 733,20 рублей - неустойка. Таким образом, ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Кроме того, просят суд взыскать государственную пошлину в размере 1830,44 рублей, уплаченную ими при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савчук Н.Х. отказалась от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ представителя истца Савчук Н.Х. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Галащишину А.В. и Галащишиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ, они не вправе обратиться в суд к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям повторно.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: