постановление суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Кредитное Агентство» к Харлан Г.И. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярское Кредитное Агентство» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 22.06.2010 года), которым просят взыскать с ответчицы по заключенному между ними договору займа от 29.12.2009 года неуплаченную сумму займа, пени за просрочку исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину, уплаченную ими при обращении с иском в суд. Требования мотивировали тем, что 29 декабря 2009 года между ними и ответчицей был заключен договор займа № в соответствии с которым ими был предоставлен ответчице заем в сумме 57680 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма займа в сумме 57680 рублей не возвращена. Поскольку, займ в установленный договором срок возвращен не был, просят взыскать с ответчицы пени по состоянию на 19.02.2010 года в размере 57680 рублей (57680 (сумма долга)х20(дни просрочки)х5%); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2010 года по 22.06.2010 года в размере 20047,78 рублей (57680х8,75%/360х143).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова С.И. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчица Харлан Г.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательств, полагает исковые требования ООО «Красноярское Кредитное Агентство» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.... а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа)...

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 29 декабря 2009 года между ООО «Красноярское Кредитное Агентство» и Харлан Г.И. был заключен договор займа . Согласно условий Договора ООО «Красноярское Кредитное Агентство» предоставило Харлан Г.И. займ в сумме 57 680 рублей, а Харлан Г.И. в свою очередь обязалась возвратить сумму займа не позднее 29.01.2010 года.

Денежная сумма в размере 57680 рублей была лично получена Харлан Г.И., что подтверждается копией расписки от 29.12.2009 г.

Доказательств тому, что сумма полностью или частично возвращена ООО «Красноярское Кредитное Агентство» суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании неуплаченной суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.6 договора займа от 29 декабря 2009 года за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, учитывая, что Харлан Г.И. сумму займа в срок до 29 января 2010 года не возвратила, с неё помимо основного долга подлежат взысканию пени в размере 57680 рублей согласно представленного истцом расчета (57680 (сумма долга) х 20 (дни просрочки) х 5%=57680).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата….. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из п. 2 ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учитывая, что распиской не предусмотрен процент в случае не возврата в установленный срок займа, соответственно, истец правомерно ставит требования о расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на день рассмотрения дела составила 8,75 %, исходя из чего суд полагает, что требования ООО «Красноярское Кредитное Агентство» в этой части подлежат удовлетворению в сумме 2004,78 рублей, исходя из представленного истцом расчета (57680 х 8,75%/360х143).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Кредитное Агентство» удовлетворить:

Взыскать с Харлан Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Кредитное Агентство» неуплаченную по договору займа от 29 декабря 2009 года сумму в размере 57 680 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 57 680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2004,78 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2538,98 рублей, всего взыскать 119903,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчица вправе в течение 7 суток с момента вручения ей копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст. 242 ГПК РФ.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200