Дело № 2-4670/10 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 24 декабря 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н., С участием истицы Кашинской Л.И. При секретаре Кривцовой Т.И., Рассматривая гражданское дело по иску Кашинской Л.И. к ООО 1 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Кашинская Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО 1 о взыскании суммы задолженности в размере 330000 рублей по договору № 12-01К от 11.12.2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 347,56 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 7923,48 рублей. В судебном заседании истица Кашинская Л.И. отказалась от исковых требований к ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю» о взыскании суммы долга в связи с тем, что у данной организации не имеется никакого имущества, просит взыскать сумму долга в размере 480271,04 рублей с Рукосуева Н.П., проживающего по адресу <адрес>, являющегося единственным учредителем ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по <адрес>». В связи с чем заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Федеральный суд Свердловского района. Представитель ответчика ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передачи дела на рассмотрение в Федеральный суд Свердловского района г.Красноярска решен в отсутствие представителя ответчика. Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю» от 15.12.2010 года единственным учредителем организации является Рукосуев Н.В. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим передаче данного гражданского на рассмотрение в Федеральный суд Свердловского района, а также необходимым ненадлежащего ответчика ООО 1 заменить на надлежащего ответчика – Рукосуева Н.П.. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить ненадлежащего ответчика - ООО 1 по <адрес>» на надлежащего – Рукосуева Н.П.. Гражданское дело № 2-4670/10 по иску Кашинской Л.И. к Рукосуеву Н.П. о взыскании суммы долга, передать на рассмотрение в Федеральный суд Свердловского района г.Красноярска. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.Н. Стащук Копия верна Судья В.Н. Стащук