№ 2-4345/10 Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством 29 ноября 2010г. г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Барановой С.М., при секретаре Тарадиной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Н.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, УСТАНОВИЛ: Байкалова Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб.; уплаченных в качестве единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1940 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей под 12,25 % годовых на покупку <адрес> корпус №. Согласно условиям договора (статья 3) с неё был удержан единовременный тариф (платеж) за обслуживание ссудного счета в сумме 60000 руб. Как полагает истец, указанное условие кредитного договора нарушает её права, гарантированные ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно ч.3 ст.16 которого исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование её денежными средствами, в размере 1940400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В ходе настоящего судебного заседания истец Байкалова Н.В. и представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Журавкова Н.Г. обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1940 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 2. В соответствии с настоящим Соглашением ответчик уплачивает: 2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 руб. (шестьдесят тысяч рублей); 2.2 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11000 руб. (одиннадцать тысяч рублей); 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 71000 руб. (семьдесят одну тысячу рублей) в следующем порядке: 3.1 Сумма в размере 71000 руб. (семьдесят одна тысяча рублей) перечисляется ответчиком истцу в течении десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет № открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Байкаловой Н.В. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу <адрес>, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 «А» каб. 1 «А». 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. 5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1940 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и иных с ними связанных требований. Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Байкаловой Н.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1940 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 2. В соответствии с настоящим Соглашением ответчик уплачивает: 2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 руб. (шестьдесят тысяч рублей); 2.2 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11000 руб. (одиннадцать тысяч рублей); 3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 71000 руб. (семьдесят одну тысячу рублей) в следующем порядке: 3.1 Сумма в размере 71000 руб. (семьдесят одна тысяча рублей) перечисляется ответчиком истцу в течении десяти рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет № открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Байкаловой Н.В. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу <адрес>, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 «А» каб. 1 «А». 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. 5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1940 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и иных с ними связанных требований. Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено. Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гражданское дело по иску Байкаловой Н.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Копия верна. Подписано судьей: С.М.Баранова