г. Красноярск 12 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Харитонов А.С.,

с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лавейкиной Н.А.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать МОУ СОШ № в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда - оборудовать здание школы эвакуационным освещением в соответствии с требованиями действующего законодательства. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в МОУ СОШ №. В ходе проведенной проверки в МОУ СОШ № установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций. В 2009 года были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: двери складских помещений, электрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0.6 часа, люки, ведущие на кровлю, выполнены с пределом огнестойкости менее Е130, не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складских и производственных помещений, двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, двери эвакуационных выходов из здания и помещений с пребыванием более 50 человек, выполнены шириной менее 1.2 метра, здание не оборудовано эвакуационным освещением, допущено размещение временного сооружения на расстоянии менее 15 метров, не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. В ходе проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что до настоящее время здание школы не оборудовано эвакуационным освещением, что нарушает права неопределенного круга лиц находящихся в учреждении.

В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н.А. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть

рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;

Согласно ст. 37 данного Закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 1, 14 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на основании распоряжения о проведении мероприятия по надзору от ДД.ММ.ГГГГ № проведена внеплановая выездная проверка в отношении МОУ «СОШ №», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно смонтированное эвакуационное освещение не соответствует требованиям нормативных документов СП 31-110-2003, СНиП 23-05-95.

Данное нарушение требований пожарной безопасности отражено в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая требования действующего законодательства, а также то, что до настоящего времени предписание ОГПН по <адрес> в части нарушения требований пожарной безопасности по оборудованию здания эвакуационным освещением не исполнено, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Красноярска удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда - оборудовать здание школы эвакуационным освещением в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов