З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Барановой О.В. о признании не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением, не заключившей договора найма на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Барановой О.В. о признании не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением, не заключившей договора найма на жилое помещение по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что Барановой О.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии по ул. <адрес> г. Красноярска, в связи с чем 06 февраля 1991 года была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, согласно акту проверки ответчик в общежитие не вселялся, договор найма с ней не заключался, финансово-лицевой счет не открывался, начисление по квартплате не производилось, оплата не осуществлялась, в связи с чем, просят признать Баранову О.В. не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, не заключившей договора найма на жилое помещение и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска - Коврижных Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенным обстоятельствам.

Ответчица Баранова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОУФМС РФ по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - помощник прокурора Коврижных Е.Е. настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Как следует из выписки из домовой книги Баранова О.В. была поставлена на регистрационный учет в общежитие по <адрес> 06.02.1991 года.

Согласно копии карточки прописки до настоящего времени Баранова О.В. состоит на регистрационном учете по <адрес>.

Из акта проведения проверки по факту проживания Барановой О.В. в общежитии от 26.11.2010 года и справки от 26.11.2010 года видно, что последняя в общежитие не заселялась, вещи не завозила, финансово-лицевой счет не открывался.

Доказательств тому, что Баранова О.В. проживает по указанному адресу и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить:

Признать Баранову О.В. не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением, не заключившей договора найма в общежитии по ул. <адрес> г. Красноярска и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.

Председательствующий: