ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием ответчиков Михайловой Г.А., ее представителя Капелина А.Л., Михайлова А.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Рудакова С.Н. к Михайлову А.Н., Михайлову Н.Н., Михайловой Г.А., Кузнецовой А.Н. о выделе долей жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рудаков С.Н. обратился в суд с иском к Михайлову А.Н., Михайлову Н.Н., Михайловой Г.А. и Кузнецовой А.Н. о выделе долей жилого дома и земельного участка. Требования мотивировал тем, что он (истец) является собственником ? доли индивидуального жилого <адрес> года постройки, общей площадью 88,1 кв.м., инвентарный номер №, лит. «А» по адресу: <адрес> <адрес> доли земельного участка общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> а, в 524-а квартале с кадастровым номером №, из которых: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ? доли земельного участка и ? доли жилого дома принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная доля указанного жилого дома и земельного участка принадлежит ответчикам по 1/8 доли каждому. В настоящее время между ним (истцом) и ответчиками имеется спор относительно порядка выдела и пользования принадлежащей ему доли жилого дома и земельного участка. Приобретенная истцом ? доля жилого дома представляет собой изолированную <адрес>, общей площадью 44,05 кв.м., имеющую самостоятельный выход. В настоящее время ответчики произвели захват принадлежащего ему земельного участка, прийти к согласию с ответчиками о выделе долей не представляется возможным. По изложенным основаниям просит разделить жилой дом общей площадью 88,1 кв.м., инвентарный номер №, лит. «А», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в натуре между собственниками и выделить ему (истцу) в личную собственность <адрес>, общей площадью 44,05 кв.м.; разделить земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, в <адрес> квартале с кадастровым номером № в натуре и выделить истцу в личную собственность ? доли указанного земельного участка согласно проекту выдела доли земельного участка.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Что касается ходатайства Рудакова С.Н. об отложении судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом представителя за пределы <адрес>, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание не представлены, а кроме того, неявка представителя в судебное заседание не является основанием для отложения слушании дела, поскольку истец имеет возможность лично участвовать в судебном заседании, или иметь другого представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным оставить заявление Рудакова С.Н. без рассмотрения, расценивая его систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудакова С.Н. к Михайлову А.Н., Михайлову Н.Н., Михайловой Г.А., Кузнецовой А.Н. о выделе долей жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов