ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева ФИО10 к администрации Октябрьского района Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизацию на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что на законных основаниях проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. Однако, ответчики препятствуют ему в приватизации данного жилья, ставя под сомнение его право пользования данным жильем. Истец в судебное заседание не явился, был извещен. Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены. Суд, исследовав материалы дела, установил; В силу статьи 1. ЗАКОН РФ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Таким образом, исходя из содержания данного нормативного акта видно, что приватизации подлежит только государственный или муниципальный жилой фонд, лицами, которые проживают в данном жилье. По материалам дела видно, что согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ комната в спорном жилом помещении была предоставлена Мамаевой Л.А. вместе с истцом. В дальнейшем, вся квартира была предоставлена семье истца на расширение. Данное подтверждает виза на обращении истца в адрес ГПКК KPACHOPCKABTОДОР и письмо представителя ГПКК КРАСНОЯРСКАВТОДОР от 2004 года, из которых следует, что вся <адрес> была предоставлена семье истца на расширение. Из финансово- лицевого счета видно, что по спорному адресу зарегистрированы истец и его семьи - Мамаева Н.В., Мамаева А.И, Воробьев М.Ф. Согласно письма ГПКК КРАСНОЯРСКАВТОДОР в адрес администрации Октябрьского района Красноярска, высказана просьба о принятии в муниципальную собственность спорного жилья. Справка от 8 апреля 2009 года конкурсного управляющего ГПКК КРАСНОЯРСКАВТОДОР, свидетельствует о том, что <адрес> передана в муниципальную собственность. Однако из ответа Департамента муниципального имущества и земельных отношений следует, что спорное жилье не числится в реестре муниципального жилья. При этом из письма Краевого управления госимуществом, суд установил, что данный орган не возражает против приватизации спорного жилья. Техпаспорт и справка к нему о соответствии техпаспорта жилому помещению на настоящий момент, указывают, что <адрес>, имеет общую площадь 39,7 кв.м. и жилую 30,9 кв.м., лит А. Факт принятия в муниципальную собственность от государственного предприятия, спорного жилья подтвержден постановлением администрации города Красноярска № от 22 августа 2006 года, приложением к нему, актом приема передачи жилого фонда, согласно которых спорное жилье принято в муниципальную собственность. Исходя из вышеназванного видно, что изначально спорное жилье было государственным жилым фондом, которое было передано и принято в муниципальный жилой фонд. То обстоятельство, что согласно ответа Департамента муниципального имущества и земельных отношений, у них на балансе не стоит спорное жилье, в силу постановления администрации города Красноярска № от 10 октября 2007 года, не может нарушать права истца в части права на приватизацию. Согласно статьи 2. ЗАКОНА РФ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Т.к. остальные лица, проживающие в спорном жилье не желают воспользоваться правом на приватизацию, отказываясь в пользу истца, что подтверждено нотариальными отказами, то суд полагает, что доводы истца о его праве на приватизацию законны и обоснованны, а требование о признании за ним права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мамаевым ФИО11 право собственности на жилое помещение по адресу Пирогова, <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м.и жилой площадью 30,9 кв.м. лит. А. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней. Разъяснить ответчикам, что они имеют право обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу в течении 7 дней с момента получения решения . Председательствующий: Майко