ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. с участием представителя истца Непомнящей Г.Н. представителя ответчика - Яндовко М.В. при секретаре Соколовой Е.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигульской И.В. к Гамидову Т.А. Оглы о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Жигульская И.В. обратилась в суд с иском к Гамидову Т.А.о возмещении материального ущерба причиненного автомобилю в размере 498568.06 рублей, за услуги оценщика 1000 рублей, за оплату услуги адвоката 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8215. 68 рублей. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением Гамидова Т.А. и автомобиля под управлением Х, принадлежащего на праве собственности истице. Виновным в данном ДТП, признан Гамидов Т.А. нарушивший требования п. 9.10, п. 10.1 ПДД. Учитывая, что страховой компанией ей была выплачена страховая сумма в размере 120000 рублей, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ оставшуюся сумма материального ущерба просит взыскать с виновника ДТП. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения Гамидов Т.А. уплачивает Жигульской И.В., путем перечисления на ее расчетный счет №, Банк № Томское ОСБ 8616, Кор. счет №, БИК № сумму в размере 350000 рублей в следующем порядке: - 10000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 15000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 20000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 45000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 45000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жигульской И.В. к Гамидову Т.А. о возмещении материального ущерба на следующих условиях: с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения Гамидов Т.А. уплачивает Жигульской И.В. путем перечисления на ее расчетный счет №, Банк № Томское ОСБ 8616, Кор. счет №, БИК № сумму в размере 350000 рублей в следующем порядке: - 10000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 15000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 20000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 35000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 40 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 45000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - 45000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело по иску Жигульской И.В. к Гамидову Т.А. о возмещении материального ущерба прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд. Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна. Подписано судом: