РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: судьи Киселевой Е. Ю. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А., при секретаре: Любочко А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 82» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2009 году ОГПН по г. Красноярску была проведена внеплановая проверка в МОУ СОШ № 82, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: дверь на первом этаже здания не оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах, для отделения левой лестничной клетки от поэтажного коридора; дверь электрощитовой имеет предел огнестойкости менее 0,6 часа; люки выхода на чердак и в технический этаж пристроенного здания имеет предел огнестойкости EI 30. 13 августа 2010 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в МОУ СОШ № 82 установлены нарушения требований пожарной безопасности: дверь электрощитовой имеет предел огнестойкости менее 0,6 часа; люки выхода на чердак и в технический этаж пристроенного здания имеют предел огнестойкости EI 30, о чем составлен акт проверки № 579 от 13 августа 2010 года. Своим бездействием – невыполнением требований пожарной безопасности МОУ СОШ № 82 нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в учебном заведении. В связи с изложенным, просит суд: обязать МОУ СОШ № 82 в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – сделать дверь электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; установить люки выхода на чердак и технический этаж пристроенного здания с требуемым пределом огнестойкости (противопожарными 2-го типа) - в помещениях школы. В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Лавейкина Н. А. отказалась от исковых требований в части обязания МОУ СОШ № 82 в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда - установить люки выхода на чердак и технический этаж пристроенного здания с требуемым пределом огнестойкости (противопожарными 2-го типа) - в помещениях школы. Просила суд производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить, представив суду письменное заявление, подписанное прокурором Октябрьского района г. Красноярска Матиковым А. Я. Заявленный прокурором отказ от иска в части судом был принят, вынесено определение от 15 декабря 2010 года о прекращении производства по делу в части. В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н. А. в остальной части заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МОУ СОШ № 82 Ахметзянова Г. М. (на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признала, пояснила, что указанное нарушение требований пожарной безопасности имеет место быть. Представитель третьего лица управления образования администрации Октябрьского района в г. Красноярске Быкова Н. Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) оставила принятие решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОГПН по г. Красноярску в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст. ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Уставом МОУ СОШ № 82 и свидетельством о государственной регистрации серии № подтверждается факт осуществления МОУ СОШ № 82 своей деятельности на период проведения проверок по пожарной безопасности 27 марта 2009 года, 13 августа 2010 года. Судом установлено, что в ходе проведения внеплановой проверки 27 марта 2009 года в МОУ СОШ № 82, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 19, проведенной на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору № от 16 марта 2009 года, обнаружены нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, в том числе указанные в исковых требованиях. Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от 13 августа 2010 года подтверждается, что часть нарушений ответчиком до настоящего времени не устранены. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невыполнением указанных требований пожарной безопасности МОУ СОШ № 82 нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в учебном учреждении. Нарушения законодательства о пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от 13 августа 2010 года, в полном объеме не устранены до настоящего времени, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 82» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – сделать дверь электрощитовой в помещении школы с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева