ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Любочко А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой С. П. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева С. П. обратилась в суд с указанным выше иском, просит суд: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Чаплиной Е. Ф., умершей 15 июля 2002 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью 412 кв. м., с кадастровым номером №; признать за ней (Прокопьевой С. П.) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 29,6 кв. м., в том числе жилой 18,6 кв. м., земельный участок площадью 412 кв. м., с кадастровым номером №

Определением судьи от 26 октября 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Прокопьева С. П. дважды не явилась в судебное заседание 17 декабря 2010 года и 21 декабря 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска Глебова Е. Ю. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю Бортникова Е. А. в судебное заседание не явилась, была извещена, представила пояснения на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска, третье лицо Прокопьев В. В. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Прокопьевой С. П. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокопьевой С. П. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истица вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева