ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботова В.А к Фоминой Л.Г. и Ботовой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ботов В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что он является собственником <адрес>. После приобретения квартиры, он, его жена Фомина Л.Г. и дочь Ботова А.В. были зарегистрированы в спорной квартире. После развода с женой он снялся с регистрационного учета и уехал в другой город, однако ответчики зарегистрированы в спорной квартире по настоящее время. Ему необходимо продать квартиру, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Ответчики не возражают против его исковых требований, однако самостоятельно обратиться с данным вопросом не могут в виду отсутствия документов, удостоверяющих личность.

В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы по доверенности Фоминой А.И.

Представитель Ботова В.А. по нотариально удостоверенной доверенности Фомина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчицы Фомина Л.Г. и Ботова А.В. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица отдела Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, направили в суд отзыв на исковое заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Ботова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ботов В.А. является собственником <адрес>.

Выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ботов В.А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Фомина Л.Г. и Ботова А.В. числятся зарегистрированными по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ответу участкового уполномоченного по Октябрьскому району г. Красноярска ответчики в квартире № 34 по ул. Гусарова, 50 г. Красноярска не проживают.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, мер по вселению не предпринимают, что свидетельствует о том, что они утратили право пользования жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета, а потому исковые требования Ботова В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ботова В.А удовлетворить:

Признать Фомину Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ботову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Фомину Л.Г. и Ботову А.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчики вправе в течение 7 суток с момента вручения им копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ.

Председательствующий: