ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Моисеенко В.Г. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Моисеенко В.Г. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что на основании обращения ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко В.Г. в Красноярский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) на ее имя ДД.ММ.ГГГГ была выпущена расчетная карта VISA Classic № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300000 рублей. Моисеева В.Г. производила операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме. В соответствии с условиями и тарифами, гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга. В срок до 25 числа каждого месяца, на сумму кредита начислялись проценты в размере 24 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28% годовых, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 %. В связи с нарушением Моисеенко В.Г. сроков исполнения обязательств, банк просит взыскать сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере 58883.79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13058.83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358.28 рублей, а всего 74300.90 рублей. Представитель АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие. Ответчица Моисеенко В.Г. буду извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчицы о выпуске расчетной карты с разрешенным овердрафтом, ДД.ММ.ГГГГ на имя Моисеенко В.Г. была выпущена расчетная карта VISA Classic № с разрешенным лимитом овердрафта 300000 рублей. На заявлении Моисеенко В.Г. расписалась в получении карты и ПИН-конверта. Для учета операции по расчетной карте банком был открыт счет №. Моисеенко В.Г. были произведены операции по снятию с указанного счета денежных средств. Согласно п. 5.6 условий получения кредита и использования расчетных карт за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита на начало операционного дня по формуле простых с использованием процентной ставки согласно тарифам за период фактического срока пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца за текущей календарный месяц. Пункт 5.7 условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом предусматривает, что в случае образования задолженности держателя карты перед банком на сумму, превышающую лимит кредита, держатель карты обязан возвратить банку эту сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами банка в размере, предусмотренном тарифами, в порядке и в сроки, установленные п. 5.9, 5.11 условий. Расчетным периодом является 1 календарный день (п. 5.8). Платежным периодом устанавливается период с 1 по 25 число календарного месяца. Согласно п. 5.14 условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом, за нарушение обязательств по уплате минимального платежа по кредиту или неисполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту держатель карты уплачивает неустойку в размере установленном тарифами. В соответствии с условиями тарифов банка, гашение кредита должно производиться ежемесячно в размере 5 % от суммы основного долга в срок до 25 числа каждого месяца. В соответствии с п. 10 тарифов установлены проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 28 % годовых, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, 31 % годовых. В соответствии с п. 14 тарифов, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением обязательств по договору. В соответствии с выпиской по счету № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 58 883 рубля 79 копеек – просроченный основной долг, 13058 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2358 рублей 28 копеек, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией. На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198, 233 -235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Моисеенко В.Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с Моисеенко В.Г. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности в размере 71942 рубля 62 копейки, из которой - 58 883 рубля 79 копеек – просроченный основной долг, 13058 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 рублей 28 копеек, а всего 74300 рублей 90 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна.