З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

24 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подборщай Н.С. к Черкашину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Подборщай Н.С. обратилась в суд с иском к Черкашину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивировала тем, что она является собственником вышеназванной квартиры, в которой ответчик состоит на регистрационном учете с 03.11.1999 года по настоящее время. Несмотря на то, что ответчик состоит на регистрационном учете, он фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, длительное время жильем не пользуется. Все расходы по содержанию жилого помещения оплачивает она. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица Подборщай Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно суду пояснила, что в 1998 года собственником вышеназванного жилого помещения являлась её мама, которая и зарегистрировала ответчика в квартире по просьбе родителей ответчика. Лет 5 назад она видела ответчика в г. Ужуре Красноярского края, в настоящее время место жительства ответчика ей не известно.

Ответчик Черкашин В.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Истица настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица отдела Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, направили в суд отзыв на исковое заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Подборщай Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Подборщай Н.С. является собственником <адрес> в г. Красноярске.

Выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 14.10.2010 года подтверждается, что Черкашин В.В. числятся зарегистрированным по вышеназванному адресу с 03.11.1999 года по настоящее время как знакомый.

Согласно ответу участкового уполномоченного отдела милиции № УВД по г. Красноярску Черкашин В.В. в <адрес> в г. Красноярске не проживает продолжительное время, примерно с осени 2009 года.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Черкашин В.В. в настоящее время в жилом помещении, принадлежавшим истице на праве собственности не проживает, мер по вселению не предпринимает, что свидетельствует о том, что он утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подборщай Н.С. удовлетворить:

Признать Черкашина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Черкашина В.В. с регистрационного учета по названному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения ему копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ.

Председательствующий: