Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» о признании незаконным бездействия обязательной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов и возложении обязанности пройти регистрацию,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов», в котором просит признать бездействия ответчика в части несоблюдения требований законодательства об обязательной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов и возложении обязанности пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, мотивируя тем, что указанная дактилоскопическая информация используется для розыска пропавших без вести граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, установления по неопознанным трупам личности человека; установления личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не способных по состоянию здоровью и возрасту сообщить данные о своей личности. В результате бездействия нарушаются права и законные интересы на безопасные условия труда и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, в том числе, при возникновение таких ситуаций, на оказание пострадавшим такой помощи.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» Самандасюк П.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что о необходимости проведения об обязательной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов ему было известно, у них создан график по ее проведению в течение года, поскольку в настоящее время единовременно провести ее возможность отсутствует.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7,9 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ в Российской Федерации проводится, в том числе обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, которой подлежат члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации.

В силу п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации» в перечень включены должности экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации: бортовой наблюдатель, инструктор (парашютно-пожарной, десантно-пожарной, парашютной и десантно-пожарной) службы, группы, команды (включая старшего), парашютист (десантник-пожарный).

Судом установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» в нарушение требований законодательства об обязательной государственной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов меры для ее проведения не предпринимались, до настоящего времени такая регистрация также не проведена. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями ответов на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются ответчиком в судебном заседании.

Доказательств обратного суду, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с требованиями ст.212 Трудового кодека РФ, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд полагает, что, несмотря на возложенные, на КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» как на работодателя обязанности по проведению обязательной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов, каких - либо конкретных действий либо мер по ее организации и проведению предпринято до обращения с исковыми требования в суд не было, что существенно нарушает права и законные интересы граждан на безопасный труд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Енисейского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бездействие КГАУ «Красноярская база авиационной охраны лесов» в части несоблюдения требования законодательства об обязательной дактилоскопической регистрации всех должностей членов экипажей воздушных судов незаконным и обязать провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию всех должностей членов экипажей воздушных судов, имеющихся на предприятии.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: