Решение о признании права собственности на долю имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестовой Л.В. к ООО ЖСК «Гранд» о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шестова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО ЖСК «Гранд» о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она и Осадчая Н.И. являлись сособственниками (по 1/2 доле) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел долей в натуре в виде признания за Шестовой Л.В. права собственности на <адрес>, за Осадчей Н.И. права собственности на <адрес>, на основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации права. Осадчая Н.И. продала свою квартиру ООО ЖСК «Гранд». С момента возведения жилого дома земельный участок, расположенный под домом, используется сособственниками по сложившейся границе, проходящей по ограждению по разделительному забору и по стене дома. Такой порядок использования земельного участка сложился и существует более двадцати лет. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на ? долю на земельный участок, общей площадью 802 кв.м., кадастровый номер 24:50:0100362:7, расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел земельного участка, выделив ей часть земельного участка, прилегающего к <адрес> в г.Красноярске, по границе: по ограждению (разделительному забору и по стене дома), от точки 1 по точкам 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и до точки 10, площадью 376 кв.м.

Истец Шестова Л.В., ее представитель Назарова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания дела были извещены, ранее представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Шмакова Е.Г. по доверенности от 09.04.2009 года, действительной по 08.04.212 года в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела была извещена, ранее представила заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц: Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены, об уважительности причины неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил:

Статья 198, часть 4 ГПК РФ предусматривает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как представитель ответчика признала исковые требования (полномочия на признание иска подтверждены в доверенности), то суд полагает возможным вынести решение на основе имеющихся материалов дела с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шестовой Л.В. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 802 кв.м., кадастровый номер 24:50:0100362:7, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер 24:50:0100362:7 между ООО ЖСК «Гранд» и Шестовой Л.В., выделив Шестовой Л.В. часть земельного участка, прилегающего к <адрес> в г.Красноярске, по границе: по ограждению (разделительному забору и по стене дома), от точки 1 по точкам 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и до точки 10, площадью 376 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Председательствующий: Майко П.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200