РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре Федоренко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Набедо В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать по кредитному договору 195515,69 рублей, из которых 182539,74 рублей – сумма основного долга, 11658,07 рублей – проценты за пользование кредитом в период с 23.12.2009 года по 23.09.2010 года, 900 рублей – за пропуск платежей в период с 23.12.2009 года по 23.09.2010 года, 417,25 рублей – проценты на просроченный основной долг в период с 23.12.2009 года по 23.09.2010 года, кроме того просят взыскать государственную пошлину, уплаченную ими при обращении с иском в суд в размере 1777,57 рублей. Требования мотивировали тем, что 23.12.2009 года ответчик обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 182539,74 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, с ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, этого же числа на имя ответчика был открыт банковский счет №. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита в размере 182539,74 рублей на его счет в день открытия счета. Ответчик в свою очередь обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако, данная обязанность ответчиком не исполняется и в настоящий момент его задолженность составила 195515,69 рублей, в связи с чем обратились в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ананьева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам. Подтвердила суду, что с момента получения кредита до настоящего времени никаких выплат ответчиком не производилось. Ответчик Набедо В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что действительно он получил кредит в сумме 182539,74 рублей, с момента получения кредита до настоящего времени никаких выплат в счет погашения задолженности им не производилось. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, что 23 декабря 2009 года между Набедо В.В. и Национальным банком «Траст» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 182539,74 рублей под 12% годовых сроком на 5 лет и, что согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды возврат кредита должен осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4311,72 рублей. Факт получения Набедо В.В. суммы кредита в размере 182539,74 рублей в судебном заседании Набедо В.В. был подтвержден. Копией распечатки банка о сумме задолженности по кредитному договору № от 23.12.2009 года подтверждается, что Набедо В.В. платежи по возврату кредита не осуществляет, тем самым нарушает свои обязанности по исполнению кредитного договора. При таких обстоятельствах суд полагает, что, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить: Взыскать с Набедо В.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 195515,69 рублей и государственную пошлину в размере 1777,57 рублей, всего 197293,26 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий