ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием истицы Бондаренко Э.А.,
третьего лица Кузнецова И.Ю.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко к Зяблицева о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Э.А. обратилась в суд с иском к Зяблицевой Т.С. о признании прератившей право пользования жилым помещением – квартирой 29 <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что она (Бондаренко Э.А.), является единственным собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности перешло к ней по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. На момент перехода права собственности в указанной квартире состояли на регистрационном учете и фактически проживали она - Бондаренко, ее сын - Кузнецов, его сожительница - Зяблицева и их дочь - Зяблицева. Прежним собственником квартиры был ее сын Кузнецов И.Ю., его жена и дочь Зяблицева были вселены им как члены его семьи. Зяблицева Т.С. не является членом ее семьи. Она (Бондаренко Э.А.) мирилась с проживанием Зяблицевой Т.С. в ее квартире в связи с тем, что она была вселена ее сыном, как член его семьи. Однако в настоящее время Зяблицева Т.С. не является и членом семьи сына. Она (Зяблицева Т.С.) уже давно не вела с ним совместного домашнего хозяйства, питалась отдельно, очень мало общалась с ними. С ДД.ММ.ГГГГ Зяблицева Т.С. фактически не проживает в квартире по адресу <адрес>. Она проживает в общежитии по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>. До вселения в вышеуказанную квартиру, Зяблицева Т.С. проживала у своих родителей, которые имеют частный дом по адресу: <адрес>. Право на жилище Зяблицевой Т.С. может быть реализовано и в этом жилом помещении.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что Зяблицева Т.С. не является членом её семьи. В квартире проживают она с сыном Кузнецовым И.Ю..
В судебное заседание ответчик Зяблицева Т.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказными письмами по известным адресам, которые возвращены в суд за истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд считает ее надлежаще извещённой.
В судебное заседание представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Кузнецов И.Ю. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Свидетель С. суду пояснила, что Бондаренко Э.А. знает около 30 лет, проживает в соседней квартире, Зяблицеву Т.С. также знает. Ей известно, что ответчица ранее проживала в спорной квартире и перестала проживать с весны 2010 года. Она (С.) заходила в квартиру к Бондаренко Э.А., вещей Зяблицевой Т.С. там не было, истица сказала, что Зяблицева Т.С. разошлась с её сыном и съехала.
Свидетель Д. суду пояснила, что в <адрес> проживают третий год. Бондаренко Э.А. знает с рождения. Зяблицеву Т.С. знала, она была сожительницей Кузнецова И.В.. В настоящее время она (Зяблицева Т.С.) не проживает в указанной квартире, примерно с весны 2010 года, так как они разошлись с Кузнецовым И.Ю.. В квартире у Бондаренко Э.А. вещей Зяблицевой Т.С. нет, последняя за квартиру не платила и не платит.
Истец Бондаренко Э.А. и третье лицо Кузнецов И.Ю. о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По делу установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко является собственницей <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Бондаренко - собственник с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов - сын с ДД.ММ.ГГГГ, Зяблицева - внук с ДД.ММ.ГГГГ и Зяблицева – невестка с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что Зяблицева Т.С. является членом семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, Зяблицева Т.С. добровольно выехала из спорной квартиры на другое место жительства.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что ответчица Зяблицева Т.С. в спорной квартире не проживает длительное время, не пользуются данным жилым помещением, не оплачивает за себя коммунальные платежи и не является членом семьи собственника спорной квартиры, а следовательно, она прекратила право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Зяблицева прекратившей право пользования жилой площадью – квартирой 29 по <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова