ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разновой П. М. к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Таразанову А. А., Шепелеву В. П. о выделе доли земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Разнова П. М. обратилась в суд с иском к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Таразанову А. А., Шепелеву В. П. о выделе доли земельного участка в натуре, согласно представленному варианту раздела границ земельного участка, с последующим оформлением права собственности на часть земельного участка, площадью 262 кв. м., в порядке установленном ст. 35 ЗК РФ.

Определением судьи от 15 ноября 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истица Разнова П. М. дважды не явилась в судебное заседание 04 февраля 2011 года и 14 марта 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истицы суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Представитель ответчика агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, ответчики: Таразанов А. А., Шепелев В. П., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю Бортникова Е. А. была извещена, в судебное заседание не явилась, представила пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Разновой П. М. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Разновой П. М. к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Таразанову А. А., Шепелеву В. П. о выделе доли земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева