Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В. с участием истца Никитенкова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенкова А.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, суд УСТАНОВИЛ: Никитенков А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № стр. № бокс № в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его отцом Н был возведен одноэтажный гаражный бокс из железобетонных панелей на земельном участке на восточной окраине Академгородка закрепленном за гаражным кооперативом «Наука». ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. В настоящее время он, являясь наследником по завещанию не может оформить свои права на наследственное имущество, т.к. право собственности на гараж за умершим Н не было зарегистрировано. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов получены, просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 20.6 кв.м.. В судебном заседании истец Никитенков А.В. на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно решению Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за Н был закреплен земельный участок в гаражном кооперативе «Наука» на восточной окраине <адрес> Как следует из пояснений истца, на данном земельном участке был построен гараж. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, объекту – одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс с подвалом из железобетонных панелей, расположенный в комплексе гаражей по адресу: <адрес>, <адрес>, обозначенный в техническом паспорте Литерой Г, присвоен адрес <адрес>, <адрес> Согласно свидетельству о рождении отцом Никитенкова А.В. является Н умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был завещан Никитенкову А.В., что подтверждается завещанием. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества отставшего после смерти Н является его сын, который фактически принял наследство и пользуется имуществом умершего. То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя, им не было оформлено право собственности на спорный объект недвижимости, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку, земельный участок выделялся, гараж фактически построен, эксплуатировался и эксплуатируется, соответствует всем предъявляемым требованиям и нормам. Так, согласно техническому заключению ОАО «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании строительных конструкций каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено, гаражный бокс соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, данный объект соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (экспертное заключение №), а также не нарушает требований пожарной безопасности (заключение от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно справке из УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют. Таким образом, учитывая, что гараж соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, наследником умершего Н является его сын Никитенков А.В. который фактически принял наследство и пользуемся им исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности в порядке наследования за Никитенковым А.В. на имущество оставшееся после смерти Никитенкова В.Г., в виде гаража (бокс), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обшей площадью 20.6 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов