ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. с участием представителя истца Петровой В.К. представителя ответчика Журавковой Н.Г. при секретаре Соколовой Е.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Г.А. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Сорокина Г.А. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен кредитный договор № на сумму 1500 000 рублей под 15. 25 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора банк открывает заемщику ссудный счет, за который заемщик уплачивает банку единовременный платеж в размере 60 000 рублей, который был оплачен. В связи с тем, что условие об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, просит взыскать с ответчика 60 000 рублей оплаченные за обслуживание счета, за рассмотрение кредитной заявки 4000 рублей, неустойку в размере 60000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 9323.25 рубля, компенсацию морального вреда 15000 рублей, признать недействительным условие кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке производить по своему усмотрении повышение процентной ставки по договору, условие о праве требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты, неустойку, право предъявления аналогичных требований к поручителям и обращение взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения заемщиком его обязательств предусмотренных п. 5.3.5., 5.3.6, п. «г» п. 5.2.5.. В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 80300 рублей (за обслуживание ссудного счета - 60000 рублей, за рассмотрение кредитной заявки - 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9300 рублей, компенсация морального вреда - 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. <адрес> Денежные средства перечисляются на счет № открытый в Красноярском городском отделении № <адрес> на имя Сорокиной Г.А.. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по данному кредитному договору в размере 60000 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9323.25 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, неустойки в размере 64000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей, признании недействительными п. 5.2.2., 5.3.5, 5.3.6, п. г 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и иных с ними связанных требований. Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Представители сторон на основании доверенности наделены полномочиями в части заключения мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сорокиной Г.А. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 80300 рублей (за обслуживание ссудного счета – 60 000 рублей, за рассмотрение кредитной заявки - 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9300 рублей, компенсация морального вреда - 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Денежные средства перечисляются на счет № открытый в Красноярском городском отделении № <адрес> на имя Сорокиной Г.А.. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Истец не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по данному кредитному договору в размере 60000 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9323.25 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, неустойки в размере 64000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей, признании недействительными п. 5.2.2., 5.3.5, 5.3.6, п.г. 5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и иных с ними связанных требований. Гражданское дело по иску Сорокиной Г.А. к ОАО «Сберегательному банку России» в лице Красноярского городского отделения № ОАО «Сберегательного банка России» о защите прав потребителя, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд. Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна. Подписано судом: