О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василько В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалт-К» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Василько В. В. обратился в суд с иском к ООО «СтройКонсалт-К» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 2346180 рублей, пени в размере 2346180 рублей, а также расходов по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Войтова К. С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 01 ноября 2010 года в общей сумме 2 646 180 рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в остальной сумме. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет представителя истца в следующем порядке: до 18 марта 2011 года включительно – 1000000 рублей; до 18 апреля 2011 года – 746180 рублей; до 18 мая 2011 года – 600000 рублей; до 31 мая 2011 года – 300000 рублей.

В случае продажи ответчиком квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> до 18 мая 2011 года, сумма должна быть перечислена ранее указанных сроков в течение двух банковских дней с момента продажи квартиры.

Ответчик оплачивает истцу половину суммы госпошлины в размере 9268,40 рублей в срок до 18 мая 2010 года, а оставшаяся сумма в размере 9268,40 рублей подлежит возврату ответчику от государства.

Денежные средства, укачанные в п. 2. и п. 3 мирового соглашения должны быть перечислены на расчетный счет представителя истца Войтовой К. С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Представитель ответчика Тремясова В. А. (по доверенности от 08 декабря 2010 года) подтвердила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Василько В. В. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройКонсалт-К», согласно которому:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 01 ноября 2010 года в общей сумме 2 646 180 рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в остальной сумме. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет представителя истца в следующем порядке: до 18 марта 2011 года включительно – 1000000 рублей; до 18 апреля 2011 года – 746180 рублей; до 18 мая 2011 года – 600000 рублей; до 31 мая 2011 года – 300000 рублей.

В случае продажи ответчиком квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> до 18 мая 2011 года, сумма должна быть перечислена ранее указанных сроков в течение двух банковских дней с момента продажи квартиры.

Ответчик оплачивает истцу половину суммы госпошлины в размере 9268,40 рублей в срок до 18 мая 2010 года, а оставшаяся сумма в размере 9268,40 рублей подлежит возврату ответчику от государства.

Денежные средства, укачанные в п. 2. и п. 3 мирового соглашения должны быть перечислены на расчетный счет представителя истца Войтовой К. С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Василько В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалт-К» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е. Ю. Киселева