ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурина А. Н. к Лоншаковой М. И., Калинихину Е. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Сурин А. Н. обратился в суд с иском к Лоншаковой М. И., Калинихину Е. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд вернуть ему земельный участок кадастровый номер 24:50:0100481:0003 с объектом незавершенного строительства, кадастровый номер 24:50:010481:04:401:002:000505020.

Определением судьи от 26 ноября 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Сурин А. Н. дважды не явился в судебное заседание 09 февраля 2011 года и 17 марта 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчицы Лоншаковой М. И. – Владимирова С. А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

Ответчики: Лоншакова М. И., Калинихин Е. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Сурина А. Н. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурина А. Н. к Лоншаковой М. И., Калинихину Е. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселев