Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю. при секретаре: Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пауковой О. Л., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Паукова Д. А. к Черноземовой О. В., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Черноземовой А. И., Черноземова А. И., Черноземовой А. И., Черноземовой Е. И., Черноземовой Н. И.; Шелковниковой А. В., действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына Шелковникова М. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Паукова О. Л., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Паукова Д. А. обратилась в суд с иском к Черноземовой О. В., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Черноземовой А. И., Черноземова А. И., Черноземовой А. И., Черноземовой Е. И., Черноземовой Н. И.; Шелковниковой Александре Викторовне, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына Шелковникова М. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя тем, что данная квартира была предоставлена ею отцу Паукову Л. А. на основании ордера от 20 мая 1989 года. В настоящее время она проживает в ней вместе со своими несовершеннолетними детьми: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Пауковым Д. А. В 2001 году Пауков Л. А., умерший 28 ноября 2004 года прописал в квартиру в качестве родственницы Черноземову О. В. и ее дочь Черноземову А. И., а в 2002 году Шелковникову А. В. и ее сына Шелковникова М. А.В 2010 году Черноземова О. В. самостоятельно зарегистрировала в спорной квартире своих несовершеннолетних детей: Черноземова А. И., Черноземову А. И., Черноземову Е. И., Черноземову Н. И. Ответчики никогда в указанной квартире не проживали, расходов по содержанию дома не несут, членами семьи истицы не являются. С учетом изложенного истица просит суд признать Черноземову О. В., Черноземову А. И., Черноземова А. И., Черноземову А. И., Черноземову Е. И., Черноземову Н. И.; Шелковникову А. В., Шелковникова М. А. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Паукова О. Л., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Паукова Д. А. и представитель истицы Долженко Е. С. (по ходатайству) исковые требования поддержали по изложенным выше обстоятельствам. Ответчица Черноземова О. В., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Черноземовой А. И., Черноземова А. И., Черноземовой А. И., Черноземовой Е. И., Черноземовой Н. И. и ответчица Шелковникова А. В., действующая в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына Шелковникова М. А. исковые требования не признали, пояснили, что в спорном жилом помещении проживали временно на протяжении 2 – 3 месяцев примерно 8 лет назад, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желают, т. к. им и их детям негде будет встать на регистрационный учет. Представитель третьего лица ОУФМС в Октябрьском районе г. Красноярска Умникова Ю. А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, была извещена, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Пауковой О. Л., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Паукова Д. А., подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004г. «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч. 2 указанной статьи члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности. В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено судом, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> была предоставлена Паукову Л. А., в качестве членов семьи в ордере указаны: жена Паукова Г. П. и дети: Пауков А. Л., Паукова О. Л., Пауков А. Л., Пауков А. Л., Паукова Н. Л. 28 ноября 2004 года Пауков Л. А. умер. При жизни Пауков Л. А. прописал в спорной квартире в качестве родственников свою знакомую: Черноземову О. В., а также ее дочь Черноземову А. И., сестру Шелковникову А. В. и племянника Шелковникова М. А. В дальнейшем Черноземова О. В. самостоятельно зарегистрировала в спорной квартире своих несовершеннолетних детей Черноземова А. И., Черноземову А. И., Черноземову Е. И. и Черноземову Н. И. Согласно выписке из домовой книги от 27 сентября 2010 года в указанной квартире в качестве родственников зарегистрированы: с 21 ноября 2001 года Черноземова О. В., с 20 ноября 2001 года Черноземова А. И., с 18 августа 2010 года Черноземов А. И., Черноземова А. И., Черноземова Е. И., Черноземова Н. И., с 06 марта 2002 года Шелковникова А. В., Шелковников М. А. В ходе проведенной УУМ УВД по Октябрьскому району проверки 09 февраля 2011 года установлено, что по адресу: <адрес> Черноземова О. В. и Шелковникова А. В. ранее не проживали и в настоящее время не проживают. Как следует из пояснений ответчиц Черноземовой О. В. и Шелковниковой А. В., в спорной квартире они проживали временно на протяжении 2 – 3 месяцев примерно 8 лет назад, выехали из квартиры добровольно, создали семьи, вещей в спорной квартире не имеют, совместного хозяйства с истицей не ведут, членами ее семьи не являются, материальной помощи по оплате коммунальных услуг истице не оказывают. Учитывая изложенное, обсуждая обстоятельства дела, суд не усматривает причин вынужденного ухода ответчиков из спорной квартиры. Напротив, ответчики в судебном заседании не оспаривали данные обстоятельства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчикам чинились препятствия в проживании в спорной квартире, а также о попытках вселиться в спорную квартиру, ими не представлено. С заявлениями в суд о вселении они не обращались. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчиков в жилом помещении носило не временный, а постоянный характер. Сам по себе факт длительного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении, а также то, что они не принимают участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, свидетельствует об отсутствии у них интереса к спорному жилому помещению и об его отказе от своего права на это жилое помещение. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением связи с чем, исковые требования Пауковой О. Л., действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: Пауковой П. А., Пауковой К. А., Пауковой А. А., Пауковой А. А., Паукова Д. А. подлежат удовлетворению. Ссылка ответчиков на отсутствие законных оснований для снятия их с несовершеннолетними детьми с регистрационного учета, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Пауковой О. Л., поскольку сам по себе факт регистрации носит уведомительный характер, самостоятельного правового значения не имеет и оценивается в совокурпности с другими доказательствами по делу. Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительство их законных представителей, таким образом, права несовершеннолетних детей производны от прав их законных представителей. Довод ответчиков о том, что у них отсутствует иное жилье, является несостоятельным, поскольку согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 апреля 2010 года Черноземова А. И. и Шелковников М. А. имеют на праве общей долевой собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а, кроме того, данный довод не имеет правового значения для рассмотрения дела по существу, поскольку признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением не связано с наличием либо отсутствием у него в собственности какого-либо жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Черноземову О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноземову А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноземова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноземову А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноземову Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черноземову Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шелковникову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шелковникова М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Черноземовой О. В., Черноземовой А. И., Черноземова А. И., Черноземовой А. И., Черноземовой Е. И., Черноземовой Н. И., Шелковниковой А. В., Шелковникова М. А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Подписано председательствующим. Копия верна.