О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2011 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Родичевой Г.В. при секретаре С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, в обоснование доводов сославшись на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. <данные изъяты> которого, банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> Полагает, что положение пункта кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета является недействительным, поскольку противоречит требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей». Операции по обслуживанию ссудного счета не являются банковскими операциями. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании действующих нормативных актов Центрального Банка РФ и федерального законодательства. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашении о порядке добровольного разрешения спора в соответствии с которым: - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с момента передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя И.. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес> - Истец И. отказывается от исковых требований к Ответчику. - Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за введение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. и иных с ними связанных требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные требованиями ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным представленное суду мировое соглашение в соответствии со ст.39 ГПК РФ утвердить, поскольку оно соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом И. и ответчиком Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России ОАО мировое соглашение, в соответствии с которым: - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплачивает И. сумму ущерба в виде уплаченного им при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Всего Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплачивает И. по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> перечисляется в течение десяти рабочих дней с момента передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя И.. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес> - Истец И. отказывается от исковых требований к Ответчику. - Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающего заемщика оплатить комиссию за введение ссудного счета, взыскании с ответчика платы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и иных с ними связанных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через суд его вынесший. Подписано председательствующим Копия верна судья Родичева Г.В.