Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Резванцева Д.В. к ОАО « МДМ Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение банковского счета и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

Резванцев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение банковского счета и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73 112,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 250,37 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Резванцев Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

По Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 84985,19 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, в том числе 67049 (шестьдесят семь тысяч сорок девять) рублей 71 копейка – комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, 15935 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 48 копеек – за пользование чужими денежными средствами, 2000 (две тысячи) рублей – моральный вред, в течение 7 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу путем зачисления на счет №, открытый в ОАО «МДМ Банк» на имя Резванцева Д.В. в счет оплаты кредита. Стороны признают недействительным условие кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено Истцом по адресу: <адрес>

По мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6062,29 рублей по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1314,89 рублей и компенсации морального вреда в размере 8000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» - Скрипак А.В. (по доверенности) в судебном заседании также просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного дела по существу между сторонами заключено вышеуказанное мировое соглашение в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Резванцева Д.В. к ОАО « МДМ Банк» о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение банковского счета и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

По Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 84985,19 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, в том числе 67049 (шестьдесят семь тысяч сорок девять) рублей 71 копейка – комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору №-МU/2007-7 от ДД.ММ.ГГГГ, 15935 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 48 копеек – за пользование чужими денежными средствами, 2000 (две тысячи) рублей – моральный вред, в течение 7 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу путем зачисления на счет №, открытый в ОАО «МДМ Банк» на имя Резванцева Д.В. в счет оплаты кредита. Стороны признают недействительным условие кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено Истцом по адресу: <адрес>

По мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6062,29 рублей по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1314,89 рублей и компенсации морального вреда в размере 8000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору №-№7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: