ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2011 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С.. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саватеева <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с данными исками, мотивируя тем, что является членом гаражного кооператива <данные изъяты> который выстроил гаражи на земельном участке изначально представленном заводу <данные изъяты>. В свою очередь, завод по согласованию с администрацией <адрес> Красноярск согласовало предоставление земельного участка кооперативу. Т.к. кооператив не ввел в эксплуатацию гаражи, истец не может в полной мере осуществлять свои права собственника. На основании изложенного истец просит признать за собой право собственности на данный гараж – <адрес> Ответчик не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица не явились. Были уведомлены. Возражений не представили. Суд выслушав истца, исследовав материалы дела установил – В силу ст 218 п 4 ГК РФ член гаражного кооператива полностью внесший свой пай за гараж, приобретают право собственности на гараж. В силу ст 219 ГК РФ право собственности на сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации В силу ст 25 ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основе документов подтверждающих факт его создания. По материалам дела видно, что гаражу истца присвоен предварительный адрес объекта нежилого назначения, согласно справки КРАСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИИ – <адрес> №. У данного гаража имеется технический паспорт, согласно которого спорный объект недвижимости имеет общую площадь 37,5 кв.м. состоит из самого гаража ( Г), подвала ( Г1) и погреба ( г). Согласно акта согласования границ, администрации <адрес> Красноярска и <данные изъяты>, данные лица согласовали размещение гаражного кооператива КРАСЛЕСМАШ 2. При этом исходя из акта рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ АООТ КРАСЛЕСМАШ, видно, что данные гаражи были изначально выстроены на земельном участке <данные изъяты>, и они приняты в эксплуатацию. Членство в кооперативе <данные изъяты> истца подтверждено списком гаражного кооператива <данные изъяты> квитанциям о выплате истцом стоимости гаража в пользу Завода Лесного машиностроения. . Возможность эксплуатации гаража истцом, его безопасность подтверждена заключением пожарной экспертизы и заключением Центра гигиены и эпидемиологии. Таким образом исходя из того обстоятельства, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, изначально он был выстроен на земельном участке предоставленном для этих целей землепользователем, никто иной не претендует на гараж, данный гараж не нарушает законных интересов иных лиц, т.к. возражений участники процесса не представили, ОАО Красноярский, гараж выстроен в полном объеме и эксплуатируется, то суд считает возможным признать право собственности на гараж за истцом. .На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности на гараж по предварительному адресу - <адрес>, за ФИО1. Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течении 10 дней Председательствующий Майко П.А.