РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: судьи Майко П. А. при секретаре: Коваленко Н. С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2009 году ОГПН по <адрес> была проведена внеплановая проверка в МОУ «<данные изъяты>» №», в ходе которой был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, о чем составлены акты проверок от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в МОУ «КУГ «<данные изъяты> 1», установлены следующие неустранные нарушения требований пожарной безопасности: <данные изъяты> «<данные изъяты>», <адрес>: двери складских помещений, вентиляционной, выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее EI30; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы противопожарными клапанами; ширина эвакуационных выходов из помещений с пребыванием более 15 человек менее 1,2 метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; филиал <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 37: двери складских помещений, электрошитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; ширина эвакуационных выходов из здания менее 1,2 метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не отделены помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа; здание 1-го корпуса <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 50: в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не обеспечено соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации установлено оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации); двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее EI30; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы огнезадерживающими клапанами; ширина эвакуационных выходов из здания менее 1,2 метра; здание 2-го корпуса <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 50: двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград не оборудованы противопожарными клапанами; отсутствует ограждение кровли здания; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм, о чем составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Своим бездействием – невыполнением требований пожарной безопасности ответчик нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в учебном заведении. В связи с изложенным, прокурор просит суд: обязать <данные изъяты>» №» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>: - выполнить двери складских помещений, вентиляционной и электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее EI 30; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград противопожарными клапанами; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм. В здании Филиала МОУ <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: двери складских помещений, электрощитовой выполнить с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; оборудовать двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; сделать ширину эвакуационных выходов из здания не менее 1,2 метра; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; отделить помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа. В здании 1-го корпуса <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; обеспечить соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации убрать оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации); выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее EI30; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград огнезадерживающими клапанами. В здании 2-го корпуса <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; оборудовать воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград противопожарными клапанами; выполнить ограждение кровли здания; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм. В ходе судебного разбирательства помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, увеличив срок для устранения выявленных нарушений законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций с 6 месяцев до 1 года со дня вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <данные изъяты> № – <данные изъяты> А. А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признал, пояснил, что указанные нарушения требований пожарной безопасности имеют место быть. Кроме того, пояснил, что в соответствии с приказом управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/п Муниципальное общеобразовательное учреждение "Красноярская университетская гимназия "Универс» №" переименована в муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Общеобразовательное учреждение "Красноярская университетская гимназия № - Универс" (сокращенное наименование МБОУ «<данные изъяты> Представитель третьих лиц: администрации <адрес>, управления образования администрации <адрес>, ОГПН по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст. ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Уставом МОУ «КУГ «Универс» №» и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 24 № подтверждается факт осуществления ответчиком своей деятельности на период проведения проверок по пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/п Муниципальное общеобразовательное учреждение "<данные изъяты> 1" переименована в муниципальное бюджетное образовательное учреждение "<данные изъяты>". Судом установлено, что в ходе проведения внеплановых проверок 29 апреля ДД.ММ.ГГГГ 24 № вступления в законную силу решения суда.енных на ДД.ММ.ГГГГ года в детском <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в филиале МОУ КУГ «Универс» №» по <адрес>, в здании 1-го корпуса <данные изъяты>» №» по <адрес>, а также в здании 2-го корпуса <данные изъяты>» №» по <адрес> в <адрес>, проведенных с целью надзора за исполнением предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, в том числе указанные в исковых требованиях. Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть нарушений ответчиком до настоящего времени не устранены, а именно: в <данные изъяты>», <адрес>: двери складских помещений, вентиляционной, выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее EI30; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы противопожарными клапанами; ширина эвакуационных выходов из помещений с пребыванием более 15 человек менее 1,2 метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; в <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 37: двери складских помещений, электрошитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; ширина эвакуационных выходов из здания менее 1,2 метра; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не отделены помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа; в здании 1-го <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 50: в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; не обеспечено соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации установлено оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации); двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; люки, ведущие на кровлю, имеют предел огнестойкости менее EI30; воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград не оборудованы огнезадерживающими клапанами; ширина эвакуационных выходов из здания менее 1,2 метра; в здании 2-го <данные изъяты>» №», <адрес>, д. 50: двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград не оборудованы противопожарными клапанами; отсутствует ограждение кровли здания; в здании отсутствует эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невыполнением указанных требований пожарной безопасности <данные изъяты> № – Универс» нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в учебном учреждении. Нарушения законодательства о пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не устранены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение "<данные изъяты> в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда – в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполнить двери складских помещений, вентиляционной и электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее EI 30; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград противопожарными клапанами; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм. В здании Филиала <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, двери складских помещений, электрощитовой выполнить с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; оборудовать двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; сделать ширину эвакуационных выходов из здания не менее 1,2 метра; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; отделить помещения для дошкольного образования от помещений школы противопожарной перегородкой первого типа. В здании 1-го корпуса <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>, сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм; обеспечить соблюдение проектных решений и требований пожарной безопасности по размерам и объемно-планировочным решениям путей эвакуации (на путях эвакуации убрать оборудование, предметы мебели, загромождающие пути эвакуации); выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; выполнить люки, ведущие на кровлю, с пределом огнестойкости не менее EI30; оборудовать воздуховоды системы вентиляции при прохождении противопожарных преград огнезадерживающими клапанами. В здании 2-го корпуса <данные изъяты> <данные изъяты>» №», расположенном по адресу: <адрес>: выполнить двери складских помещений, вентиляционной и элеткрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; оборудовать воздуховоды системы вентиляции прохождении при противопожарные преград противопожарными клапанами; выполнить ограждение кровли здания; сделать в здании эвакуационное освещение в соответствии с требованиями норм. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд <адрес>. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: П. А. Майко