ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенютиной И.Ю. к Тенютину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тенютина И.Ю. обратилась в суд с иском к Тенютину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой № по <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивировала тем, что она является собственником вышеназванного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права. В настоящее время на регистрационном учете в её квартире состоит её бывший супруг Тенютин О.В., брак с которым был прекращен. Место нахождения ответчика ей не известно, полагает, что основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным помещением отсутствуют.

В судебном заседании истица Тенютина И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ответчик проживал в <адрес> с 2004 года, после чего из квартиры выехал, куда именно ей не известно. В настоящее время она с ответчиком не общается.

Ответчик Тенютин О.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Истица настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого её разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Тенютиной И.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Тенютина И.Ю. является собственником <адрес> в г. Красноярске на основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 мая 2007 года.

Согласно выписки из домовой книги и Финансово-лицевого счета № от 22.11.2010 года Тенютин О.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Копией свидетельства о расторжении брака от 30.04.2009 года подтверждается, что брак между Тенютиной И.Ю. и Тенютиным О.В. прекращен 17.11.2008 года.

Суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы, в связи с чем требования Тенютиной И.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тенютиной И.Ю. удовлетворить: признать Тенютина О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тенютина О.В. с регистрационного учета по названному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения ему копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ.

Председательствующий: