Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонова А.С.
при секретаре Соколовой Е.В.
с участием истца Сидько А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидько Ф.Я. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сидько А.Ф. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества, оставшегося после смерти Ф.Я. в наследственную массу, признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № (литера Г), общей площадью 17.9 кв.м., мотивируя требования тем, что решением Красноярского городского совета депутатов трудящихся исполнительный комитет № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» был закреплен земельный участок под ранее выстроенные гаражи согласно типового проекта в районе <адрес>. На основании данного решения осуществлялись постройки индивидуальных гаражей, а в 2003 году был образован гаражный кооператив «<данные изъяты>». Его отцом Ф.Я., в 1975 году был выстроен на данном земельном участке гаражный бокс. Однако, в связи с тем, что при жизни его отца, правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены, он не был включен в наследственную массу.
В судебном заседании истец Сидько А.Ф. на своих исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом.
Третьи лица С., П, в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которому против удовлетворения исковых требований Сидько А.Ф. они не возражают.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, на основании <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ были закреплены земельные участки под ранее выстроенные гаражи согласно типового проекта, в том числе земельный участок был закреплен за Ф.Я. (л.д.18).
Как следует из пояснений истца, на данном земельном участке его отцом Ф.Я., умершим ДД.ММ.ГГГГ был возведен гараж, согласно данным техпаспорта, общей площадью (Лит. Г.) 17.9 кв.м.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажному гаражному боксу с бетонным подвалом, обозначенному в техническом паспорте литерой Г присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.43).
Из справок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сидько А.Ф. является членом <данные изъяты>», членские взносы оплатил полностью (л.д.41-42).
Согласно свидетельству о рождении Сидько А.Ф. является сыном Ф.Я.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества отставшего после смерти Ф.Я. является его сын, который фактически принял наследство и пользуется имуществом умершего. То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя, им не было оформлено право собственности на спорный объект недвижимости, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку, оформление не состоялось по объективным причинам, вместе с тем, земельный участок выделялся, гараж фактически построен, эксплуатировался и эксплуатируется в настоящее время.
Как установлено в судебном заседании, отсутствуют препятствия для признания права собственности за Сидько А.Ф. на гараж, поскольку это строение соответствует всем предъявляемым требованиям.
Так, согласно техническому заключению ОАО «Научно-технический прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ № техническое состояние строительных конструкций гаражного бокса (Лит Г) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> работоспособное, гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того, данный объект соответствует санитарно -эпидемиологическим правилам и нормативам (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также не нарушает требований пожарной безопасности (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный участок, на котором расположен спорный объект, поставлен на учет с присвоением кадастрового номера № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.33).
Согласно данным Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № права на гаражный бокс по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником имущества Ф.Я. является его сын Сидько А.Ф., гараж соответствует всем требованиям и нормативам, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидько Ф.Я. удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства после смерти Ф.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сидько Ф.Я. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (Литера Г), общей площадью 17.9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий: Харитонов А.С.