Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой В.С. к Грязновой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова В.С. обратилась в суд с иском к Грязновой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с 2005 года она является собственником спорного жилого помещения. С 2002 года ответчица в квартире не проживает, т.к. переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Учитывая, что Грязнова Н.В. оплату за жилое помещение не производит, совместного хозяйства с ней (истицей) не ведет, выехала на другое место жительства добровольно, просит признать ее прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица Грязнова В.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчика Грязнова Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд телеграмму о признании исковых требований Грязновой В.С. и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Грязнова В.С. является собственником жилого помещения по <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение передано в собственность на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета в квартире состоят на регистрационном учете Грязнова В.С. и Грязнова Н.В.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Грязнова Н.В. уехала на постоянное место жительство в <адрес>, согласно полученной телеграммы, против удовлетворения исковых требований не возражает.

При таких обстоятельствах, с учетом признания Грязновой Н.В. исковых требований, суд полагает возможным признать Грязнову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Грязнову Н.В, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: