г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маратканова М.Г. к ОАО «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителя, признании условия договора недействительным, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Маратканов М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала, в котором просит признать условие Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие уплату комиссии за обслуживание кредита недействительным, взыскать с ответчика сумму незаконной услуги по оплате комиссии в размере 51 120 рублей, проценты в размере 1 553,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 341,27 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

Представитель ответчика - ОАО «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала Краснова А.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила по почте ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, мотивируя тем, что согласно п. 6.4 Правил предоставления кредитов, все споры, возникшие из Кредитного договора, рассматриваются судом по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счет, что также предусмотрено п. 2.14 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, вступившие в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение Филиала «Красноярский» ЗАО «Раффайзенбанк» в <адрес> <адрес> Кредитный договор подписан заемщиком добровольно и собственноручно. Ходатайство просила рассмотреть в ее отсутствие.

Истец Маратканов М.Г. не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, исследовав представленные суду материалы, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ, между Мараткановым М.Г. и ОАО «ИМПЭКБАНК» был заключен Кредитный договор и Договор текущего счета, путем подписания истцом заявления № на предоставление кредита «Народный Кредит» и «Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «народный Кредит» физическим лицам – не предпринимателям».

Согласно п. 9 Заявления, условия Кредитного договора содержаться и п.6.4 «Правил предоставления ОАО «ИМПЕКСБАНК» потребительских кредитов «народный Кредит» физическим лицам – не предпринимателям» все споры, возникшие из Кредитного договора, рассматриваются судом по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счет.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Импэксбанк» реорганизован в ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в результате изменения наименования в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк») путем присоединения.

Местонахождение Красноярского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»: <адрес> <адрес>

Исходя из требований ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключением из этого составляет лишь подсудность, установленная ст.26,27 и 30 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается п.7 ст.32 ГПК РФ суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Маратканова М.Г. к ОАО «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителя, признании условия договора недействительным, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Соловьев Е.В.