Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аксаментова В.Г. к Архипенко А.С. о признании действий по переносу границ земельного участка необоснованными и незаконными, по встречному иску Архипенко А.С. к Аксаментову В.Г. о признании не приобретшим права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Аксаментов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Архипенко А.С. об установлении границ между учтенными участками № (№) и № (№ находящимися по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо согласно топографическому плану от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец свои требования уточнил, просил признать действия - требования ответчика о переносе границ застолбленного земельного участка № в СНТ Сад № 5 «Локомотив» с первичным кадастровым номером ККР №, последующим № необоснованными, нарушающими его (Аксаментова В.Г.) законные права и интересы.

В свою очередь Архипенко А.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Аксаментову В.Г. о признании недействительным кадастрового плана земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо, участок № с кадастровым номером № и признании Аксаментова В.Г. не приобретшим права собственности на земельный участок, площадью 885 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо, участок № с кадастровым номером №

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Аксаментов В.Г. и его представитель Аксаментова Т.Е. (по доверенности) представили письменное заявление, в котором добровольно отказались от исковых требований, истец просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему разъяснены и понятны.

Ответчица Архипенко А.С., будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила суду.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец Аксаментов В.Г. добровольно отказался от исковых требований (согласно последним уточнениям представленным суду ДД.ММ.ГГГГ) к Архипенко А.С., положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему судом разъяснены и понятны, он настаивает на прекращении дела.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (а равно истец по встречному иску), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым встречное исковое заявление Архипенко А.С. к Аксаментову В.Г. о признании не приобретшим права собственности на земельный участок площадью 885 кв.м. № по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо с кадастровым номером № оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Аксаментова В.Г. к Архипенко А.С. о признании действия - требования ответчика о переносе границ застолбленного земельного участка № в СНТ Сад № 5 «Локомотив» с первичным кадастровым номером № последующим № необоснованными, нарушающими его (Аксаментова В.Г.) законные права и интересы – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Встречное исковое заявление Архипенко А.С. к Аксаментову В.Г. о признании недействительным кадастрового плана земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо, участок № с кадастровым номером № и о признании Аксаментова В.Г. не приобретшим права собственности на земельный участок, площадью 885 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ Сад № 5 «Локомотив» Локомотивного депо, участок № с кадастровым номером № оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение в части прекращении производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: