ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Марковой Н.В. при секретаре: В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Д об отказе в праве на обязательную долю на квартиру, определении права на обязательную долю в наследстве на предметы домашней обстановки, встречному иску Д к Б о признании завещания недействительным, УСТАНОВИЛ: Б обратилась в суд с иском к Д об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, оставшегося после смерти А, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что А завещал ей 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой она проживала совместно с наследодателем, ее дочерью Г до его смерти, в гражданском браке с 1977 года. Наследница Д имеющая право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовалась указанной квартирой и не нуждается в ней, так как имеет жилье по адресу: <адрес>108, в котором и проживает более 20 лет. В последствии исковые требования Б были уточнены (л.д.178-179), просит лишить права на обязательную долю в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес> Е Определить, как обязательную дою на предметы домашней обстановки- 50000 рублей и дачный участок, стоимостью 666003 рублей. В последствии исковые требования Б вновь были уточнены, просит отказать Д в праве на обязательную долю в виде ? доли на квартиру по адресу: <адрес>,50-10, определить за Д право на обязательную долю в наследстве на предметы домашней обстановки стоимостью 50000 рублей. Д обратилась в суд со встречным иском к Б о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ А, удостоверенного И, замещающей временно отсутствующего нотариуса Ж, зарегистрированного в реестре за № недействительным, в силу его ничтожности. В судебное заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: Б выплачивает единовременно в момент подписания мирового соглашения Д сумму в размере 80000 рублей в счет обязательной доли в наследстве. Д отказывается от своего права на обязательную долю в квартире по адресу: <адрес>,50-10 и предметы домашней обстановки. Стороны просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, подписанное ими ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Д по доверенности З отказывается от заявленных встречных исковых требований Д к Б о признании завещания недействительным В судебном заседании Б и представитель Д по доверенности З настаивают на утверждении мирового соглашения прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.», а так же ст. 221 ГПК РФ о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Д получила от Б 80000 рублей. Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: Б выплачивает единовременно в момент подписания мирового соглашения Д сумму в размере 80000 рублей в счет обязательной доли в наследстве. Д отказывается от своего права на обязательную долю в квартире по адресу: <адрес>,50-10 и предметы домашней обстановки и от заявленных встречных исковых требований Д к Б о признании завещания недействительным. Гражданское дело по иску Б к Д об отказе в праве на обязательную долю на квартиру, определении права на обязательную долю в наследстве на предметы домашней обстановки, встречному иску Д к Б о признании завещания недействительным, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.