Дело № 2-3562/2010
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Красноярск 20 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.,
при секретаре Маташковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Семеновой А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> предъявил в суде иск к Семеновой А.В. о взыскании денежных средств. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Семеновой А.В. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № Во исполнение обязательств по соглашению истец перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Семенова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Помимо того, в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты должник обязан уплатить истцу неустойку за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности в размере процентов за пользование кредитом, а также штраф за каждую образовавшуюся задолженность в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты долг в размере <данные изъяты>., комиссии за обслуживание счета долг в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки долг в размере <данные изъяты>., несанкционированный перерасход долг в размере <данные изъяты>.
Представитель истца А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, истец извещен о дате и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Согласно представленному заявлению, истец исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представляла.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Семеновой А.В. (именуемыми соответственно Клиент и Заемщик) заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № №, что подтверждается Анкетой-Заявлением ответчика на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (л.д. 13), общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты> (л.д. 16-18), справкой по кредитной карте клиента <данные изъяты> Семеновой А.В. (л.д. 6).
Согласно выписки по счету и справки по кредитной карте истец во исполнение обязательств по соглашению перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей под 19,90 % годовых (л.д. 7-8, 6).
В п. 4 Анкеты-заявления на получения кредита имеется подпись А.В. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая то обстоятельство, что ответчик ознакомлен с Общими условиями кредитования и тарифами <данные изъяты> для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и согласен с ними.
Пунктом 3.1 и 3.2. Общих условий кредитования установлено, что Клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму минимального платежа равную 10% от общей суммы задолженности по Кредиту на дату начала платежного периода, но не менее <данные изъяты> рублей.
Согласно выписок по счету Семенова А.В. в течение срока действия договора вносила суммы в погашение задолженности по кредиту не в полном объеме в соответствии с условиями соглашения (л.д. 7-12).
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, проверенный судом в судебном заседании и не оспоренный ответчиком. Согласно расчету (л.д. 3) за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>., штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>..
Доказательств выполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.
При таких условиях требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233–244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Семеновой А.В. в пользу <данные изъяты>
основной долг в размере <данные изъяты> руб.,
проценты в размере <данные изъяты>.,
неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.,
неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.,
комиссию за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>.,
штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.,
штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.,
несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>.,
возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Ответчик вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Заманова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>я