определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-3869/2010

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 08.11.2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

при секретаре Кирей М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Андриенко Л.В. и Андриенко В.П. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> предъявил в суде иск к Андриенко Л.В. и Андриенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (с учетом уточненных исковых требований).

Представитель истца А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, истец извещен о дате и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно представленному заявлению истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.

Ответчики Андриенко Л.В. и Андриенко В.П. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, основан на знании материалов дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы самого истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного заявление истца о возврате уплаченной по делу государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ <данные изъяты> от иска к Андриенко Л.В. и Андриенко В.П. о взыскании суммы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ после вынесения судом определения о принятии отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Возвратить <данные изъяты> подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

-32300: transport error - HTTP status code was not 200