Дело №
Подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Родичевой Г.В., при секретаре Маташковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести пожарные гидранты, расположенные на территории ООО «КрасТЭК» по адресам: <адрес> (перед входом в котельную №), и <адрес>А (рядом с котельной №) в исправное состояние и в соответствии с требуемыми нормами расхода воды на нужды пожаротушения, с предоставлением акта ПЧ-3 ГУ «ОФПС-30» об исправном состоянии пожарных гидрантов.
В судебном заседании представителем истца Прокурора Октябрьского района г. Красноярска помощником прокурора Потаповой Т.В. заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком был представлен акт ПЧ -3 ГУ «ОФПС-30» проверки источника наружного противопожарного водоснабжения - пожарных гидрантов, расположенных на территории ООО «КрасТЭК» по адресам: <адрес> ( перед входом в котельную №) и <адрес> А (рядом с котельной №). В ходе проведенной проверки ПЧ-3 ГУ «ОФПС-30» установлено, что на территории указанных котельных пожарные гидранты отсутствуют. Вместе с тем, здание котельных оборудовано сухопроводами объемом 100 мм с постоянным давлением 6 атм.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КрастТЭК» - Климова О.А. ( по дов. № от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Отказ от иска при таких обстоятельствах не противоречит интересам сторон.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Прокурора Октябрьского района г.Красноярска отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья: Г.В. Родичева